Вирок № 90064665, 26.06.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2425/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

за участю прокурора Степаненка С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження № 12020160380000670 від 27.04.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, холостого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України разом із угодою про примирення,

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2020 року, приблизно о 16:31 год., ОСОБА_2 , умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння майном гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», шляхом обману, перебуваючи у відділі «Інструменти» гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого по вул. Небесна Сотня, 99 в с. Лиманка, Овідіопольського району Одеської області, підібрав та замінив бирки, на яких зазначено суму товару та індивідуальний штрих-код – на бирки з товарів меншої вартості, а саме : на коштовний товар «довгогубці 200 мм» марки «Compass CP LNP-200» у кількості 1 одиниці на суму 134,70 грн. (без ПДВ), наклеїв штрих-код від дешевого товару – «довгогубці 160 мм» марки «UP UP-LNP», вартістю 96,10 грн.; на коштовний товар «довгогубці 200 мм» марки «Soft Toft My Tools 353-200» у кількості 1 одиниці на суму 157,50 грн. (без ПДВ), наклеїв штрих-код від дешевого товару – «довгогубці 160 мм» марки «UP UP-LNP», вартістю 96,10 грн.; на коштовний товар «струбцина G побідна 150 мм» марки «MTX Master 206069» у кількості 1 одиниці на суму 201,85 грн. (без ПДВ), наклеїв штрих-код від дешевого товару «струбцина G побідна 50 мм» марки «Montero 40601», вартістю 60,35 грн. Після вказаної підміни бирок та штрих-кодів вартісного товару, обвинувачений направився до касової лінії, з метою розрахунку за товар за менш низькою, ніж дійсна ціною, де розрахувався готівкою за вказаний товар на загальну суму 303,60 грн., в той час, як дійсна вартість товару становить 592,86 грн. з ПДВ, тим самим, шляхом обману, а саме замість розрахунку за більш вартісний товар – оплатив ціну товарів меншої вартості, заподіявши гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К» майнову шкоду на загальну суму 306,76 грн. (без ПДВ), що є різницею між вказаними товарами.

Вину свою ОСОБА_2 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

ОСОБА_2 , шляхом обману, заволодів майном гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К» на суму 306,76 грн. (без ПДВ), а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування - 26.05.2020 р., між представником потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_3 О.А ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину за ч. 1 ст. 190 КК України, щиро кається в скоєному злочині, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження та припинення інших, відомих йому подібних кримінальних правопорушень, повністю відшкодувавши потерпілим матеріальну шкоду у сумі 306,76 грн., шляхом повернення придбаного ним товару, у зв`язку з чим, представник потерпілих немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_1 немає, і який в свою чергу приніс представнику потерпілих щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваному ОСОБА_6 , потрібно призначити узгоджену між ними міру покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України – сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтвердив суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, з якою повністю погодився і яку просив затвердити судом.

Представник потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» Андрусь О.А. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій, пославшись на сімейні обставини, просив суд проводити підготовче, всі судові засідання та дебати без його участі і затвердити угоду про примирення, яку він добровільно підписав спільно з підозрюваним, та з умовами якої повністю згоден, не маючи до підозрюваного жодних матеріальних претензій, призначивши ОСОБА_6 узгоджену між ними міру покарання, вказану в угоді про примирення.

На думку суду, вказана угода про примирення – повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання підозрюваному, що відповідає умовам угоди про примирення та санкції статті 190 ч. 1 КК України, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор.

В порядку ст. 100 КПК України речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого по проспекту Небесна Сотня, 99 в с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, долучений до матеріалів кримінального провадження – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100,174,368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити угоду про примирення від 26.05.2020 р., укладену між представником потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» Андрусем О.А. та підозрюваним ОСОБА_5 ;

2. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ;

3.Речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого по проспекту Небесна Сотня, 99 в с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, долучений до матеріалів кримінального провадження – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.