
Справа № 521/10075/20
Провадження № 2/521/2914/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2020 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, в якому просить, а саме:
- зняти арешт з нерухомого майна – Ѕ частини кватири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: В-4/200 (2010), виданої 07 липня 2010 року Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 ; Номер запису про обтяження: 31651999 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації 09 липня 2010 року 12:01:49, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46975898 від 22 травня 2019 року 11:11:46; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжував: Перший Малиновський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції, особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_4 , відомості про реєстрацію до 01 січня 2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10018171, 09 липня 2010 року, 12:01:49, реєстратор: Одеська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно;
- зняти арешт з нерухомого майна – Ѕ частини кватири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 , виданої 20 серпня 2009 року, видавник: перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5 № В-5/715; Номер запису про обтяження: 31651922 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 25 серпня 2009 року 18:35:25; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46975898 від 22 травня 2019 року, 11:11:46; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжував: Перший Малиновський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції; особа, майно/права якої обтяжуються ОСОБА_4 , відомості про реєстрацію до 01 січня 2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8994481, 25 серпня 2009 року 18:35:25, реєстратор: Одеська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ; опис предмета обтяження: все нерухоме майно;
- зняти арешт з Ѕ частини кватири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_2 , виданої 27 серпня 2008 року, видавник: Перший відділ ДВС Малиновського РУЮ м. Одеси, Головний державний виконавець Главацький Ю.А.; Номер запису про обтяження: 31651839 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 29 серпня 2008 року 11:20:25; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46975898 від 22 травня 2019 року, 11:11:46; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4 , обтяжував: Перший відділ ДВС Малиновського РУЮ м. Одеси; відомості про реєстрацію до 01 січня 2013 року: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7821528 29 серпня 2008 року, 11:20:25, реєстратор: Одеська філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ; опис предмета обтяження: все нерухоме майно.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 , та її мати ОСОБА_7 , є власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_2 . 17 травня 2019 року право власності по Ѕ частини квартири було зареєстровано за позивачем та її матір`ю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Після приватизації квартири позивач з матір`ю звернулися до нотаріуса з метою відчуження квартири. Однак нотаріус відмовив в посвідченні правочину, в зв`язку з наявністю в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арештів, накладених на все майно ОСОБА_4 , тобто на майно позивача.
В зв`язку з тим, що позивач ніколи не викликалася до суду в якості відповідача, а також не викликалась до виконавчої служби в якості боржника за виконавчим провадженням та не має боргових зобов`язань перед будь-якими особами, в травні 2020 року вона звернулася до Першого Малиновського відділу ДВС з заявою про зняття арештів, але вона отримала письмову відповідь, згідно з якою на примусовому виконанні у Відділі перебувало 22 виконавчих проваджень, які знищено за закінченням строку зберігання. Наявність зазначених арештів порушує право позивача власності, а саме: обмежує її право на розпорядження Ѕ частиною квартири АДРЕСА_2 , а тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції, місцезнаходження за адресою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 вересня 2020 року о 11:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.
Судове рішення № 90064626, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10075/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: