Ухвала суду № 90064417, 18.06.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2488/17

Провадження 2/505/101/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Подільська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Подільська районна державна адміністрація Одеської області та з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт, що він прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті баби по лінії батька - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в оперативне управління та володіння спадковим майно. Встановити факт належності, ОСОБА_2 , яка потерла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с.Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по - батькові власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним. Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 002483 виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року й зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00409 та скасувати його реєстрацію. Визнати за ним право на спадкове право його баби по лінії батька - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року залучено Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області до участі у справі як правонаступника відповідача Липецької сільської ради Подільського району Одеської області та відкладено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільську районну державну адміністрацію Одеської області та відкладено проведення підготовчого судового засідання.

До початку судового розгляду справи по суті сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 17.06.2020 року в письмовій формі про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового права - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай), в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року.

2.За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті своєї баби по лінії батька - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в оперативне управління та володіння спадковим майно.

3.За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с.Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по - батькові власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним.

4.За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 002483 виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року й зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00409 та його реєстрацію скасованою.

5. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право на спадкове право його баби по лінії батька - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

6.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

7.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8.Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Позивач та представник позивача – адвокат Овсяницька С.М. в підготовче судове засідання не з`явились. Але представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, у зв`язку із запровадженням карантину на території України, просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича. Претензій до відповідача не має. Суть та наслідки мирової угоди позивачу відомі. Просила визнати мирову угоду, укладену між сторонами та провадження по справі закрити.

Відповідач, представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Просив прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича та позивачем ОСОБА_1 , просив визнати мирову угоду та провадження по справі закрити. Суть на наслідки мирової угоди йому відомі та зрозумілі. Претензій до позивача не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 17 червня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , орган видачі – 5136, ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379835, місце знаходження: 66350, Одеська область, Подільський район с.Куяльник, вул.Куяльницька, 26-А, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового права - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай), в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року.

2.За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті своєї баби по лінії батька - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в оперативне управління та володіння спадковим майно.

3.За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с.Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по - батькові власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним.

4.За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 002483 виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року й зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00409 та його реєстрацію скасованою.

5. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право на спадкове право його баби по лінії батька - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, розміром 2,84 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1287 від 14.03.1998 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

6.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

7.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8.Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на трьох аркушах в шести екземплярах, два екземпляри для позивача, один екземпляр для відповідача й третіх осіб і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Подільська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя Г.В. Павловська