
Справа №639/3487/20
Провадження №2/639/1261/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов КП «Харківські теплові мережі» до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої енергії у сумі 25 856,64 грн., суму інфляційних збитків – 3 242,42 грн., суму трьох відсотків річних – 1 684,58 грн., суму пені – 18 261,32 грн., а всього – 49 044,96 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 102,00 грн.
При цьому позивач, зазначаючи, що нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посилається на положення ст. 30 ЦПК України і вважає, що даний позов виник із приводу нерухомого майна, тому пред`являє його за місцезнаходженням майна.
Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
05.06.2020 року направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якої в позовній заяві вказана наступна: АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 12.06.2020 року, яка отримана судом 25.06.2020 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, оскільки зазначений позов виник не з приводу нерухомого майна, а предметом позову є стягнення заборгованості за спожиті послуги електроенергії, суд не погоджується з висновками позивача про необхідність застосування у даній справі при визначенні підсудності правил виключної підсудності, передбачених ст. 30 ЦПК України.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підсудність даної справи слід визначати за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК України. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Коломацького району Харківської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Коломацького районного суду Харківської області, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи №639/3487/20 (провадження №2/639/1261/20) за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – передати на розгляд за підсудністю до Коломацького районного суду Харківської області.
Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи №639/3487/20 (провадження №2/639/1261/20) за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – передати на розгляд за підсудністю до Коломацького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
Судове рішення № 90062992, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3487/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: