
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 червня 2020 рокуСправа №451/928/20 Провадження № 2/451/652/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177,185-186 ЦПК України по справі за позовом виконувача обов`язків керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Радехівське лісомисливське господарство» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-
ВСТАНОВИЛА:
До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Радехівської місцевої прокуратури (адреса: м. Буськ, вул.Львівська,6, Львівської області) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області (адреса: с.Корчин, вул.Шевченка,22, Радехівського району Львівської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Державне підприємство «Радехівське лісомисливське господарство» (адреса: м.Радехів, вул.Витківська,26, Львівської області) про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища на підставі ст.131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 5, 40, 41, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 63, 64, 86, 89, 90, 105, 107 Лісового кодексу України, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.4, 56 57, 141, 175-177 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,27,175,177,187,258-260,274, 277,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву виконувача обов`язків керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Радехівське лісомисливське господарство» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 7 грудня 2020 року о 12:00 год. з викликом (повідомленням) сторін.
Встановити сторонам строк – п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого сторони мають право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 90062345, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/928/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: