
Справа №: 398/450/20
провадження №: 2/398/775/20
УХВАЛА
Іменем України
"25" червня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Моргунової В.М., представника позивача – адвоката Ковальова А.І. , позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування від відповідача:
-нормативно-правового документу по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» щодо підстав прийняття наказу по підприємству № 186 від 28.10.2019 року (службова, докладна записка);
-нормативно-правового документу з економічними розрахунками щодо обґрунтування планового скорочення посади комірника господарчої дільниці по Олександрійському водопровідному господарству ОКВП «Дніпро-Кіровоград»;
-даних бухгалтерської звітності за період роботи 2012-2019 роки (по рокам окремо) щодо отриманих товаро-матеріальних цінностей (в грошовому еквіваленті) на Олександрійське водопровідне каналізаційне господарство;
- даних бухгалтерської звітності щодо руху товаро-матеріальних цінностей по складам на Олександрійському водопровідно-каналізаційному господарстві ОКВП «Дніпро-Кіровоград»( у форматі прийом-видача в грошовому еквіваленті) за період 2012-2019 роки (по рокам окремо);
-копії наказу № 50-к від 01.04.2012 року по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та заяви ОСОБА_1 про зарахування на посаду комірника служби будівництва й експлуатації будівель та споруд, нормативно-правової підстави зарахування працівника на посаду комірника даної дільниці та акту прийомки даного складу;
-копії наказу № 147-к від 01.11.2013 року по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про переведення ОСОБА_1 на посаду комірника господарської дільниці Олександрійського водопровідно - каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград», нормативно-правової підстави переводу працівника ОСОБА_1 на посаду комірника даної дільниці та акту прийому-здачі даного складу на дільниці в 2013 році та в 2019 році, даних бухгалтерії про рух товаро-матеріальних цінностей по складу господарської дільниці окремо по рокам за період з 2013 року по грудень 2019 року;
-подання адміністрації (власника) підприємства до профспілкового органу на отримання згоди профспілок на розірвання трудового договору з працівником підприємства ОСОБА_1 та копії рішення профспілки на відповідне подання ;
-матеріалів переговорів власника підприємства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з профспілковим комітетом підприємства про планове скорочення чисельності, про причини наступних звільнень, про кількість і категорії працівників, яких це може стосуватися, про строки проведення звільнення та відповіді реагування профспілок на подання (згода-незгода) в жовтні місяці 2019 року, як цього вимагає ст. 49 КЗпП України та умови колективного договору підприємства;
-копії заяви ОСОБА_1 про вихід з членства профспілки комунального підприємства «Олександрія-Водоканал» та рішення профспілкового органу про виключення ОСОБА_1 з вказаної профспілки;
-рішення профспілкових зборів комунального підприємства «Олександрія-Водоканал» про розпуск, злиття, об`єднання даного профспілкового органу, довідки з органів юстиції про зняття даного громадського об`єднання з обліку;
-повного штатного розкладу по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» на 2020 рік;
-даних бухгалтерської звітності про списання з балансу підприємства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» основних фондів по будівлям складських приміщень та підстави цих списань за 2019 рік;
-висновків та актів експертних комісій щодо необхідності зняття з балансу основних фондів центрального складу та складу служби з будівництва та експлуатації будівель та споруд Олександрійського ВКГ,
-штатного розкладу по підприємству на 2019 рік та на 2020 рік та звітів по праці за 2019 рік та за січень 2020 року.
У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на необхідність повного з`ясування обставин по справі.
Позивач пояснила, що представником позивача надані витяги із штатних розкладів, але вони не дають повної інформації про наявність факту скорочення штатної чисельності працівників, також вона просить витребувати звіти по праці за 2019 рік та за січень 2020 року оскільки в них має бути інформація про середню облікову чисельність працівників фактично працюючих станом на 2 півріччя 2019 року і на січень 2020 року. Також з метою з`ясування законності скорочення посади на якій вона працювала вона просить суд витребувати інформацію про дотримання її роботодавцем вимог ст. 49-4 КЗпП України. Даними бухгалтерської звітності щодо руху товаро-матеріальних цінностей по складам на Олександрійському водопровідно-каналізаційному господарстві ОКВП «Дніпро-Кіровоград» вона планує доводити наявність на ОКВП «Дніпро-Кіровоград» складських приміщень.
Представник відповідача подала до суду письмові зауваження щодо клопотання позивача про витребування доказів, у якому просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на його нечіткість та необгрунтованісь. У судовому засіданні пояснила, що вона не має заперечень щодо надання до суду штатних розкладів по підприємству на 2019 рік та на 2020 рік, інформації про середню облікову чисельність працівників фактично працюючих станом на 31.12.2019 року і на січень 2020 року, наказів про зарахування позивача на посаду та її переведення . Щодо виконання підприємством вимог ст. 49-4 КЗпП України, у неї інформація відсутня. Також пояснила, що всі товаро-матеріальні цінності зберігаються в м.Кропивницькому за місцем знаходження ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та підтвердила той факт, що складські приміщення в ОКВП «Дніпро-Кіровоград» існують.
Заслухавши доводи представників сторін у справі та ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, пояснення наданні у судовому засіданні сторонами , суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити вимоги за клопотанням та витребувати у ОКВП «Дніпро-Кіровоград»: штатні розклади по підприємству на 2019 рік та на січень 2020 року, інформація про середню облікову чисельність працівників фактично працюючих станом на 2 півріччя 2019 року і на січень 2020 року, інформацію про дотримання (недотримання) ОКВП «Дніпро-Кіровоград» вимог ст. 49-4 КЗпП України перед виданням наказу № 186 від 28.10.2019 року про скорочення штату працівників, копію наказу № 50-к від 01.04.2012 року по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та заяву ОСОБА_1 про зарахування на посаду комірника служби будівництва й експлуатації будівель та споруд; копію наказу № 147-к від 01.11.2013 року по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про переведення ОСОБА_1 на посаду комірника господарської дільниці Олександрійського водопровідно - каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград».
Разом із тим, підстави для задоволення решти вимог суд не вбачає, оскільки із наданих представником відповідача документів вбачається, що профспілкова організація Олександрійського виробничого управління водопровідно-каналізаціного господарства була ліквідована 05 квітня 2019 року, тобто до звільнення ОСОБА_1 , наявність (відсутність) складських приміщень в ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не є предметом доказування у даній справі і факт їх існування було визнано у судовому засіданні представником відповідача.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково .
Витребувати у Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
-штатні розклади по підприємству на 2019 рік та на січень 2020 року,
- інформація про середню облікову чисельність працівників фактично працюючих станом на 2 півріччя 2019 року і на січень 2020 року,
- інформацію про дотримання (недотримання) ОКВП «Дніпро-Кіровоград» вимог ст. 49-4 КЗпП України перед виданням наказу № 186 від 28.10.2019 року про скорочення штату працівників,
-копію наказу № 50-к від 01.04.2012 року по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та заяву ОСОБА_1 про зарахування на посаду комірника служби будівництва й експлуатації будівель та споруд;
-копію наказу № 147-к від 01.11.2013 року по ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про переведення ОСОБА_1 на посаду комірника господарської дільниці Олександрійського водопровідно - каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград».
У задоволенні решти вимог за клопотанням відмовити.
Визначити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» строк для подання витребуваних доказів до 13 липня 2020 року.
Роз`яснити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 90061525, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: