
Справа № 405/2811/20
3/405/656/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Кропивницький ВП ГУНП в Кіровоградській області направив до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , протокол від 20.04.2020 року, згідно яких останній 20.04.2020 року о 13:00 год. знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , що полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою. Чи писав пояснення письмові не пам`ятає. Просив суворо не карати.
Інспектор СЮП Кропивницького ВП Михайлевський В.І. в судовому засіданні вказав, що перебував в добовому наряді. До відділу поліції був доставлений ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. У нього було відібрано письмові пояснення, та на підставі них і пояснень ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Інспектор патрульної поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що 20.04.220 року перебував в наряді. До відділку поліції був доставлений ОСОБА_1 , оскільки вчинив сварку в сім`ї. Останній перебував в стані алкогольного сп`яніння. Він відібрав у нього пояснення, які ОСОБА_1 підписав, та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380893, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 , рапортом інспектора – чергового Кропивницького ВП ГУНП в області, довідкою за результатами розгляду зверненняОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні поясненнями інспектора СЮП Кропивницького ВП Михайлевського В.І. та інспектора патрульної поліції Паніот Д.Д., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та наданими в судовому засіданні.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись, ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р UA338999980313000106000011002, одержувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код одержувача: 38037409
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_5 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 90061133, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2811/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: