Ухвала суду № 90060916, 24.06.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/4636/19

пр. № 2-сз/336/60/20

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_4 , а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 5/24 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2019 року позовну заяву повернуто позивачеві відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України у зв`язку з надходженням заяви позивача про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

16.06.2020 року позивач звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовною заявою та в резолютивній частині ухвали суду зазначити про повернення судового збору, як вказано в ухвалі суду про повернення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні заяви про повернення судового збору позивачеві суд виходить з наступного.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При перевірці відомостей в АСДС встановлено, що питання про повернення судового збору вже було вирішено судом, про що постановлена ухвала суду від 13.02.2020 року, якою повернуто позивачеві судовий збір в сумі 1054,66 гривень (ЄУН № 336/4636/19 пр. 2-сз/336/28/20).

Вказана копія ухвали була отримана 26.02.2020 року, відповідно до поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи.

Оскільки питання про повернення судового збору вже було вирішено судом, про що постановлена відповідна ухвала, підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без задоволення.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Дацюк