Ухвала суду № 90060832, 25.06.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.06.2020

ЄУН №337/1910/20

Провадження №2-с/337/34/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2020 року.

В обґрунтування заяви боржник зазначила, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , за якою утворився борг з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, на праві спільної сумісної власності належить їй – ОСОБА_1 , а також її дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . І хоча остання разом з боржницею проживають та зареєстровані за іншою адресою, вважає, що всі три співвласника квартири мають нести солідарну відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з утримання будинку, але доньки не були залучені до участі у справі як боржники.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 26 травня 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 10 810,40 грн., а також – судового збору в сумі 210,20 гривень.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаного судового наказу було отримано боржником. 28 травня 2020 року.

24 червня 2020 року боржник подала заяву про скасування судового наказу від 26.05.2020, посилаючись на Закон України від 30.03.2020 № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (СОVID-19), отже – й на дотримання нею продовженого законом строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26 травня 2020 року у справі ЄУН №337/1910/20, № провадження №2-н/337/367/2020 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 10 810,40 грн., а також – судового збору в сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун