Постанова № 90060732, 24.06.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/909/20

Номер провадження №3/351/584/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Мирославо-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи №351/909/20, провадження №3/351/584/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/922/20, провадження №3/351/594/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020р., 24 квітня 2020 року близько 23:20 год. без поважних причин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень.

Крім того 11 травня 2020 року близько 09:30 год. ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 Відроження в смт. Заболотів Снятинського району безпричинно вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої голосно кричав та виражався нецензурною лайкою, чим принижував її честь і гідність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення особою, встновлених відносно неї умов адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік із встановленням йому обмежень, зокрема згідно п.3 даної ухвали ОСОБА_1 з 23:00 год. до 06:00 год. заборонено виходити з житлового будинку (квартири), в якому проживає. Постановою Снятинського районного суду від 13.03.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Однак в порушення вимог ОСОБА_1 , встановлених Ухвалою від 17.01.2020, вдруге протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення умов адміністративного нагляду,порушив умови адміністративного нагляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно із ст.173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином суд прийшов до висновку, що діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами по справі, зокрема: Протоколом серії АПР18 №374212 від 27.04.2020; Протоколом серії АПР18 №374193 від 20.05.2020; Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Актом перевірки раніше судимої особи від 24.04.2020; Довідкою про звільнення; Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2020; Постановою Снятинського районного суду від 13.03.2020; Заяваю та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,та визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином ОСОБА_1 слід визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення рнондбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточне покарання призначити, шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим, у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Собко