
Справа № 351/904/20
Номер провадження №3/351/581/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 червня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -
за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями :
1. Заборонити вихід з житлового будинку з 22.00 год. до 06.00 год.
2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС.
3. Зобов`язано з`являтися на відмітку –реєстрацію до Снятинського ВП кожен 1,2,3,4 понеділок місяця з 11.00 год. до 18.00 год;
4. Заборонити відвідування кафе, барів
18.05.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилася на відмітку реєстрацію до Снятинського ВП, чим порушила вимогу п.3 постанови судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.08.2019 р.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилася хоча викликалася в передбаченому законом порядку.
Вина її доказана протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 №374277 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 постановою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.08.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Протиправні діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.187 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Собко
Судове рішення № 90060726, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/904/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: