Постанова № 90060726, 24.06.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
351/904/20
Номер документу
90060726
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 351/904/20

Номер провадження №3/351/581/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями :

1. Заборонити вихід з житлового будинку з 22.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС.

3. Зобов`язано з`являтися на відмітку –реєстрацію до Снятинського ВП кожен 1,2,3,4 понеділок місяця з 11.00 год. до 18.00 год;

4. Заборонити відвідування кафе, барів

18.05.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилася на відмітку реєстрацію до Снятинського ВП, чим порушила вимогу п.3 постанови судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.08.2019 р.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилася хоча викликалася в передбаченому законом порядку.

Вина її доказана протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 №374277 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 постановою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.08.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Протиправні діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.187 ч.1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Собко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90060726 ?

Документ № 90060726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90060726 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90060726 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90060726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90060726, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90060726, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90060726 відноситься до справи № 351/904/20

Це рішення відноситься до справи № 351/904/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90060724
Наступний документ : 90060728