
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/509/20
Провадження №3/319/146/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 14 листопада 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29 травня 2020 року о 02 годині 00 хвилин перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 Шевченківське по вул. Перемоги, 17 з паливного баку трактора ЮМЗ - 6 здійснив крадіжку 9 (дев`яти) літрів дизельного пального, що є дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно він здійснив викрадення 9 літрів дизельного палива, від надання більш детальних пояснень відмовився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, окрім пояснень останнього підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №049461 від 24.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29 травня 2020 року о 02 годині 00 хвилин перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 Шевченківське по вул. Перемоги, 17 з паливного баку трактора ЮМЗ - 6 здійснив крадіжку 9 (дев`яти) літрів дизельного пального;
- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.05.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 звернувся до поліції з проханням про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка здійснила крадіжку дизельного пального в ніч з 28.05.2020 року по 29.05.2020 рік;
- протоколом огляду місця події з фотознімками від 29.05.2020 року, згідно якого проведений огляд місцевості по вул АДРЕСА_3 Перемоги, 17 АДРЕСА_4 с. Шевченківське на подвір`ї біля будинку знаходиться трактор з якого здійснено крадіжку дизельного палива;
- протоколом огляду місця події від 29.05.2020 року, згідно якого місцем огляду є території домоволодіння по АДРЕСА_5 , де ОСОБА_1 добровільно видав таємно викрадене майно, а саме 9 л. дизельного пального;
- фотознімками до протоколу огляду місця події на яких зафіксовано ОСОБА_1 та викрадене дизельне паливо, яке знаходиться в пластикових пляшках;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 29.05.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_1 29.05.2020 року, прийшов до домоволодіння ОСОБА_2 , де з трактора, який знаходився на його подвір`ї викрав 9 літрів дизельного палива;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 51, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок № UA578999980313060106000008152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області..
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 24 вересня 2020 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 90060311, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/509/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: