
Справа № 333/3265/20
Пр. 3/333/1253/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУПН України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2020 р. о 14-48 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою вул. Автозаводська біля буд.42, в м. Запоріжжі, у руці зберігав без мети збуту для власного споживання кристалічну речовину синього кольору, яка згідно висновку експерта №7-1509 від 03.06.2020р. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – 1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP) маса якого складає 0,1316 г в перерахунку на основу, що є незначним розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.05.2020 р.; витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування; протоколами допиту свідків; висновком експерта №7-1509 від 03.06.2020 р.; постановою слідчого про визнання речовими доказами від 18.06.2020 р.; постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 18.06.2020 р.; протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 р. серії АПР18 №629689.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.
Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).
Речові докази по даній справі – особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, який були вилучений у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , масою 0,1316 г. (з урахуванням проведеної експертизи), запаковану до спецпакету №3625767 та зберігається в камері схову речових доказів Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання даною постанови законної сили, - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна
Судове рішення № 90060265, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: