
Єдиний унікальний номер 341/2323/13-ц
Номер провадження 6/341/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Юсип І.М.
при секретарі судових засідань - Матейко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Галичі подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильвича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці Сегін Лілії Миколаївни без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и в:
05.12.2019 приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до часу виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 341/2323/13-ц, виданим Галицьким районним судом Івано-Франківської області 28.05.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/78744 від 20.08.2007 року в сумі 3425, 09 доларів США.
Приватний виконавець Безрукий О.В. в судове засідання не з`явився, у поданні просив розляд справи проводити без його участі, враховуючи всі обставини, що викладені у поданні.
Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник ОСОБА_1 адвокат Якубовський О.О. 11.06.2020 направив на адресу суду клопотання про закриття провадження в звязку із тим, що ухвалою суду від 13.04.2020 заочне рішення від 18.11.2013 року на підставі якого було видано виконавчий лист скасоване. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В. від 04.06.2020 виконавче провадження було закінчено на підставі п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", а відтак згідно ст. 255 ЦПК України просив закрити провадження у справі.
Стягувач заяв, клопотань щодо розгляду подання не подав, хоча про розгляд справи повідомлявся в установленеому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження подане представником боржника слід задовольнити.
Матеріалами подання встановлено, що 03.07.2019 року постановою приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 59449632 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 341/2323/13-ц, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 28.05.2019 р. про про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/78744 від 20.08.2007 року в сумі 3425, 09 доларів США (а.с. 20).
З копії ухвали від 11.01.2020 видно, що представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 18.11.2013 року (а.с.55).
Ухвалою суду від 13.04.2020 заочне рішення від 18.11.2013 року на підставі якого було видано виконавчий лист скасоване.
З копії постанови приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В. від 04.06.2020 виконавче провадження № 59449632 було закінчено на підставі п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження".
Згідно із п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі за відсутності предмету спору.
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі по поданню, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі по поданню приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильвича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці Сегін Лілії Миколаївни без вилучення паспортного документа - закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 90059997, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/2323/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: