Ухвала суду № 90059993, 26.06.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/1753/20

26.06.2020 Провадження № 2-с/311/6/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року суддею Василівського районного суду Запорізької області за заявою КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вулиця Шкільна, будинок 24, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 313957, ТВБВ №10007/0224 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» ОКПО 34434422, боргу за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 4 155,54 грн., а також судовий збір у розмірі по 105 грн. 10 коп. з кожної.

24 червня 2020 року до Василівського районного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу за №311/1753/20, виданого Василівським районним судом Запорізької області 10 червня 2020 року, за заявою КП «Дім» про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкових територій з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 4 155,54 грн..

В обґрунтування вимог за заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, борг нарахований стягувачем безпідставно, незаконно та зазначають, що заявником, під час подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті по оплаті послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2017р. по квітень 2020 року, від 28.05.2020 року не було надано доказів, про наявність такої заборгованості, станом на момент подачі заяви 28.05.2020 року). До заяви про видачу судового наказу, направленої на адресу суду (та направленої судом на адресу боржника) додано розрахунок основного боргу станом на квітень 2020 року. Отже, як видно з вищевикладеного, різниця між розрахунковою датою (30.04.2020 року) та датою подання заяви про видачу судового наказу (28.05.2020 року) складає щонайменше (один) місяць.

За даними боржника розмір заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території є меншим (іншим) ніж зазначений заявником 4 155,54грн. з урахуванням оплат (в т.ч. субсидій) проведених боржником за відповідні послуги. Таким чином розмір заборгованості 4 155,54 грн. визначений заявником є безпідставним та таким, що не відповідає сумі заборгованості, яка може обліковуватись за Боржником.

Крім того, відповідно до ст.257 Цивільного Кодексу України загальний строк позовної давності складає 3 роки, а отже Боржник повідомляє, про те, що до вимог про стягнення заборгованості за квітень, травень 2017 року має бути застосовано строк позовної давності, в зв`язку з чим, сума вимог до Боржника є такою, що не відповідає зазначеній Заявником у заяві про видачу судового наказу.

Щодо відсутності письмових зауважень від боржника щодо якості послуг, які нібито якісно надаються заявником, повідомляю, що таке твердження заявника не відповідає дійсності, а якість послуг КП «Дім» є незадовільною.

Враховуючи викладене, заявники просять скасувати судовий наказ від 10 червня 2020 року по справі № 311/1753/20, виданий Василівським районним судом Запорізької області.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

13 червня 2020 року боржником отримано судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судового наказу та яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/1753/20, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додані до неї документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржниками обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати судовий наказ, оскільки їх вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Суд вважає необхідним роз`яснити КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №311/1753/20 (провадження №2-н/311/162/2020), виданий Василівським районним судом Запорізької області від 10 червня 2020 року за заявою КП «Дім» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт.Степногірськ, вулиця Шкільна, будинок 24, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 313957, ТВБВ №10007/0224 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» ОКПО 34434422, боргу за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 4 155,54 грн., а також судовий збір у розмірі по 105 грн. 10 коп. з кожної, та витрати з оплати на судовий збір у розмірі 192,10 гривень, а всього -15753,03 гривень.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржникам – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко