Постанова № 90059888, 12.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3077/20

3/310/1613/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення які надійшли із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

01.05.2020 року близько 19-00 години ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно співмешканця ОСОБА_2 , в ході якого ображала його грубою нецензурною лайкою та штовхала. Також психологічно постраждала від такого насильства малолітня донька ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , 2016 року народження, яка стала свідком (очевидцем) такого насильства та є постраждалою, відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» .

Викликана у судове засідання ОСОБА_1 провину свою визнала та пояснила що між ними трапилося непорозуміння з приводу її переписки з іншим чоловіком. В ході конфлікту вони виражалися один на одного нецензурною лайкою, він відбирав телефон, вони штовхалися та вона його подряпала. Фізичне насильство до чоловіка не застосовувала, після конфлікту він мав лише подряпину. У скоєному кається.

ОСОБА_2 пояснив суду, що побачив у дружини переписку з іншим чоловіком та сприйняв це як зраду. Вони почали сваритися, билися за телефон та ОСОБА_1 його подряпала. Поліцію викликав він, щоб зупинити конфлікт та заспокоїтися.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в даному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , їх письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про необхідність застосування до неї стягнення у виді штрафу.

Призначення альтернативних стягнень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП суд вважає недоцільним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін