Постанова № 90059865, 25.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4077/20

3/310/2014/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кірове Дзержинської міськради Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої двірником КП «Центральний ринок», РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Так ч. 2 ст. 184 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 627551 від 11.06.2020 року, який був складений інспектором ЮП ВН Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Тімченко О.С., 06.06.2020р. о 19-00 год. ОСОБА_1 в порушення ст.150 Сімейного кодексу України ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяє належної уваги його здоров`ю та вихованню, внаслідок чого останній був госпіталізований до Бердянської міської дитячої лікарні з діагнозом - алкогольне отруєння. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що син знаходився з друзями, які вживали алкогольні напої. Вона провела з ним бесіду. Син пообіцяв, що такого більше не буде.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2020р. ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Проте належних висновків для себе не зробила, повторно вчинила адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 також підтверджується повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру КУ «Бердянське територіальне медичне об`єднання» від 06.06.2020р.; поясненнями ОСОБА_1 .

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст. 40-1, 283-285,289 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу (судового збору) у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна ворядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь