Ухвала суду № 90059783, 24.06.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/608/19

провадження № 2-п/197/4/20

УХВАЛА

24 червня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 197/608/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.06.2008 станом на 21.04.2019 на загальну суму у розмірі 25503,79 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду 27.03.2020 року з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність даної справи заявник не знала, судову кореспонденцію не отримувала. Копію рішення заявник отримала на початку березня 2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявник надала заяву про розгляд справи у його відсутність, ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, представника не направив, заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що судова кореспонденція, яка була направлена відповідачу повернулась до суду з відміткою поштового працівника «адресат відсутній» (а.с. 57, 62).

В заяві ОСОБА_1 посилається, що оскільки їй не було відомо про розгляд справи та у зв`язку з неотриманням судових викликів, позбавило її можливості користуватися своїми процесуальними правами, зокрема подавати докази, клопотання та заяви пояснення, які мають істотне значення, тому просить про скасувати заочне рішення суду від 24.02.2020 року та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з надмірним навантаженням справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 500 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна), та з урахуванням відпустки, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 17 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 197/608/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 197/608/19 від 24.02.2020 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження на 09:00 годину 17 вересня 2020 року у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова