Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/751/20
Провадження №1-кс/190/103/20
ЄРДР №12020040550000063
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,-
встановив:
25.06.2020 року прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год.00 хв., 20.01.2020 р., року по 00 год.00 хв. 15.06.2020 року включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, у місцяхде буливчинені вказані кримінальніправопорушення заадресами:Дніпропетровська область,м.П`ятихатки,міст віадук,неподалік пам`ятника «Паровоз»;Дніпропетровська областьП`ятихатський район,траса М04,автозаправна станція«WOG»та територіяпоруч знею ;Дніпропетровська область, П`ятихатськийрайон ,с.Калинівка,траса М04;Дніпропетровська область П`ятихатськийрайон,траса М04,стела «Дніпропетровськаобласть»;Кіровоградськаобласть,Олександрійський район,с.Куколівка(трасаМ04) узоні покриттяретрансляційних базовихстанцій, з правом на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з визначеними LАС, СІD операторів мобільного зв`язку.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період з 28.01.2020 року по 14.05.2020 року на території м.П`ятихатки та П`ятихатського району, Дніпропетровської області група невідомих осіб систематично вчиняла крадіжки майна із вантажних автомобілів, які здійснюють перевезення різного вантажу.
В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити усіх осіб, що вчинили кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, якою володіють оператори мобільного зв`язку.
В судове засідання явився прокурор, який підтримав клопотання, представники операторів мобільного зв`язку про розгляд справи повідомлені належним чином, до суду не явилися.
В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2020 р., 05.02.2020 р., 22.02.2020 р., 25.02.2020 р., 26.02.2020 р., 01.03.2020 р., 02.03.2020 р., 01.04.2020 р., 10.04.2020 р., 13.05.2020 р., та 15.05.2020 року за даними фактами до ЄРДР внесені відомості про вчинені кримінальні правопорушення які об`єднані в одне провадження по яким та розпочато досудове розслідування за №12020040550000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтовдського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , процесуальними керівниками по справі є прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ..
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Прокурором при подачі клопотання не виконано вимоги п.2 ч.2 ст.160 КПК України оскільки відсутнє обґрунтування надання дозволу за вищевказаними координатами так як прокурором взято за основу ксерокопію листа ДСР УСР в Дніпропетровській області з визначенням координат, зазначений департамент не являється УОТЗ ГУНП та не може надавати висновки із зазначеного питання, відсутнє обґрунтування необхідності надання дозволу на отримання інформації щодо абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок в с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області, в той час як кримінальні правопорушення по яким подано клопотання вчинені на території П`ятихатського району Дніпропетровської області, відсутня правова кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень .
Викладене свідчить про грубе порушення прокурором вимог КПК України при подачі клопотання, відсутності його обґрунтування в зв`язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Відмовити прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в дозволі на тимчасовий доступ та вилучення документу на паперових носіях та на електронному носії щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00 год. 00 хв. 20.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 15.06.2020 року у зоні покриття ретрансляційних антен, за наступними координатами:
1. Дніпропетровська область, м.П`ятихатки, віадук (паровоз) (48.41 715322807431/33.751229541.37623):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 30501 СІD 4865,4875,4876, 15072, 15073, 26421, 26422, 26423, 74301011,74301111.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47716 СІD 34089631, 34089632 LАС 49146 СІD 961, 2981, 6981, 8961, 8962, 10575, 10576, 20576, 20576, 26313, 30575, 30576, 49441.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33302 СІD 15581, 15584, 15587, 51851, 51854, 51855, 51856, 57711, 37034131, 94807327.
2. Дніпропетровська область, П`ятихатський район, траса М04 (заправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (48.42299378011376/33.733515813946724):
TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30501 СІD 4865, 4875, 4876, 15071, 15072, 15073, 45071,74301011, 74301111.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47716 СІD 34069835, 34089631, 34167031 LAC 49146 СІD 963, 6981, 8961, 8962, 8963, 10575, 16701, 16708, 20575, 20577, 30575.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33302 СІD 12261, 15583, 15584, 15589, 51851, 51853, 51854, 51855, 51856, 57711, 37034131, 37034133, 94807327, 94807329.
3. Дніпропетровська область, П`ятихатський район, траса М04 (точка 1 можливої крадіжки) (48.42429150827229/33.665581326931715):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30501 CID 4867, 35071,35072, 35073, 74301031.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47716 СID 34167033, 34167042, 34167133 LAC 49146 CID 963, 2983, 10727, 10736, 12602, 16702, 16703, 16713, 17602, 20717, 20727, 30717, 30727.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33302 CID 12261, 45993, 45996, 45999, 51853, 51854, 51855, 37034133, 94807329.
4. Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Калинівка, траса М04 (точка 2 поблизу с.Калинівка) (48.45365494955331/33.61961564049125):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30501 CID 4902, 16401,35072.35073.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47716 CID 34069833, 34167033, 34176031 LAC 49146 CID 2983,6983,7591,7693,12601,16703,17601.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33302 CID 12262, 12263, 12264, 15583,15596, 45999, 51853.
5. Дніпропетровська область, П`ятихатський район, траса М04 (точка 3 можливої крадіжки) (48.49624591413885/33.523397259414196):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30501 СID 4811, 4841, 7991, 7993, 7994,35071, 35072, 35073, 74300111,74300411,74301431.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47716 СID 34064532 LAC 49146 СID 2451, 2452, 2453, 6452, 6453, 10735, 16613, 17601, 20735, 30735.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33302 СID 12264, 13921, 45993, 45996, 45999, 51121, 51122, 51123, 51746, 37034133, 37070431, 94807329, 94900255 LAC 34801 СID 11352, 44008032, 112660512.
6. Дніпропетровська область, П`ятихатський район, траса М04 (Стела "Дніпропетровська область") (48.53339044377208/33.47813380882144):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30501 СID 4841, 15041.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34001 CID 7592 LAC 47716 CID 34064533, 34269832, 34269833 LAC 49146 CID 2453, 4982, 6453, 16613, 26982, 26983.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33302 CID 51123 LAC 33841 CID 39909 LAC 34801 CID 11352,44008032,44008033, 112660512, 112660513.
7. Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколінка (траса М04) (48.641990781761706/33.28792043030262):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 31101 СID 4721,4722, 4727.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34001 СID 4271.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34801 СID 58801,58802.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 90059355, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/751/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: