
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/819/20
3/0187/326/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2020 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області; не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , за ст. 173, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2020 близько 21-00 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по АДРЕСА_2 . Амурська в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та розбив вікно у її будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 441864 від 15.06.2020, 03.06.2020 близько 10-00 години в АДРЕСА_1 , виявлено факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно своїх дітей, що виразилось в незабезпеченні належних умов їх проживання, в будинку антисанітарія. ОСОБА_1 постановою Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 27.01.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 441863 від 15.06.2020, серії АПР18 441864 від 15.06.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 12.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями інспектора служби у справах дітей виконавчого комітету Петриківської селищної ради Коноваленка В. ОСОБА_3 . від 16.06.2020, копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 15.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2020, копією постанови суду від 27.01.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян) та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 173, ч. 2 ст. 184, ст. 221 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу розміром семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: УДКСУ у Петриківському районі/ Петриківський район/ 21081100, р/р UA198999980313030106000004225, ОКПО 37320300, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 90059228, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/819/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: