
Справа № 186/1945/19
Провадження № 2/0186/17/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" червня 2020 р. м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С.А.
секретар - Лиман Н.П.
з участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди (інфляційних втрат (сум) за весь час прострочення, процентів за користування грошима та трьох процентів річних від простроченої суми позики),
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та, оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити вступну та резолютивну частини рішення. Строк виготовлення повного тексту рішення відкладається не більше ніж на 10 днів.
Керуючись ст. 259, 268, 284 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України,- суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди (інфляційних втрат (сум) за весь час прострочення, процентів за користування грошима та трьох процентів річних від простроченої суми позики) - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат в розмірі 361 (трьохста шістдесяти однієї) гривні 72 копійок та три проценти річних за договором позики від 21 листопада 2011 року, нарахованих за період з 22 вересня 2012 року по 05 грудня 2019 року включно, в розмірі 597 (п`ятиста дев`яноста семи) гривень 18 копійок, а всього стягнути 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 90 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 207 (двісті сім) гривень 47 копійок судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову до суду та 50 (п`ятдесят) гривень 45 копійок компенсації (відшкодування) за відрив від звичайних занять, а всього підлягають стягненню судові витрати в розмірі 257 (двохста п`ятдесяти семи) гривень 92 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 90059194, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1945/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: