Ухвала суду № 90058771, 19.06.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/3568/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/3568/20

Номер провадження 2/205/1729/20

УХВАЛА

іменем України

19 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/3568/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 травня 2020 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні встановлено, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 просили вирішити питання щодо передачі справи за підсудністю на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не заперечував щодо передачі справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Від третьої особи: ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 205/3568/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання передати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко