Вирок № 90058737, 25.06.2020, Селидівський міський суд Донецької області

239/60/20

1-кп/242/540/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Черкова В.Г.,

при секретарі Уварові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове об`єднане кримінальне провадження № 12020050500000044 від 14.01.2020 року та № 12020050500000430 від 09.05.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, не працюючого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого, 09.12.2019 року Красноармійським міськрайнним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

де сторонами є – прокурор Осадча О.О., представник потерпілого Корнелюк Г.О., Пересадько Д.В., захисник Старика А.О., обвинувачений ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

14 січня 2020 року о 16 годині ОСОБА_2 прийшов до одинадцятої залізничної колії ст. Гродівка Донецької області, на якій знаходилися на піввагони, заповнені кам`яним вугіллям, що належить ТОВ «ПК Збагачувач», де підійшов до вагону № 62021852 та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони невідомі оточуючим, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою заліз на вказаний вагон та почав набирати вугілля й складати його до мішків, які приніс з собою, набравши таким чином вісім мішків кам`яного вугілля марки ДГ 0-100, загальною вагою 427,4 кг, вартістю 940 грн. 28 коп., яке належить ТОВ «ПК Збагачувач», та спустив всі набрані мішки на цепку вагону, спустився на неї та в цей час був затриманий працівниками поліції, тим самим не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, чим спричинив ТОВ «ПК Збагачувач» матеріальну шкоду на загальну суму 940,28 грн.

Крім того, 09 травня 2020 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2 прийшов до приміщення магазину «Продукти-227» ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шевченка, 29-а, де о 13 годині 53 хвилин цього ж дня, почав набирати в поліетиленові пакети цукерки, а саме: ТМ Рошен «Червоний мак», ТМ «Своя лінія» NUT та ТМ Рошен «Candy Nut» та, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони невідомі оточуючим, частину вищевказаних цукерок складав не в поліетиленові пакети, а під куртку, що була одягнена на ньому. Після цього, ОСОБА_2 направився до каси магазину, де цукерки, що були складені в поліетиленові пакети, залишив на касі магазину, а з цукерками ТМ Рошен «Червоний мак» вагою 1 кг 100 г, вартістю 164 грн. 11 коп., ТМ «Своя лінія» NUT глазуровані вагою 0,566 кг, вартістю 37 грн. 70 коп. та ТМ Рошен Candy Nut м`яка карамель з арахісом вагою 0,776 кг, вартістю 78 грн. 60 коп., тобто загальною вартістю 280 грн. 41 коп., які знаходилися в нього під курткою, пройшов повз касу, не заплативши за товар, але одразу був зупинений охоронцями магазину та в нього було виявлено викрадене майно, тобто не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 280,41 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засідання вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззастережно та пояснив, що він 14.01.2020 року о 16 годині прийшов до одинадцятої залізничної колії ст. Гродівка Донецької області, на якій знаходилися на піввагони, заповнені кам`яним вугіллям, підійшов до вагону № 62021852, заліз на нього, набрав вісім мішків вугілля, скинув їх на цепку вагонів, а коли сам зліз, то був затриманий співробітниками поліції.

Також, 09.05.2020 року о 13 годині він прийшов до приміщення магазину «Продукти-227» ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шевченка, 29-а, де почав набирати в поліетиленові пакети цукерки, але частину цукерок ховав під куртку. Після цього пакети з цукерками поклав на касу та почав виходити з магазину, але був зупинений охоронцями. В скоєному щиро розкаюється.

Обставини, що вказані в обвинувальному акті та підтверджені ОСОБА_2 , також відображені в досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколом огляду місця події від 14.01.2020 року та від 21.02.2020 року, довідкою про вартість вугілля, протоколом проведення слідчого експерименту від 29.02.2020 року; протоколом огляді місця події від 09.05.2020 року та від 14.05.2020 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.05.2020 року та від 21.05.2020 року, висновком експерта від 14.05.2020 року № 1927/20, протоколом огляду місця події від 22.05.2020 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 23.05.2020 року, документами щодо речових доказів, відомостями про особу.

Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів свідчить про те, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не виконала усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Згідно зі ст. 65 КК України при призначенні покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 скоєно кримінальне правопорушення, яке в силу ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Як особистість ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з задовільного боку, раніше судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, його вік та стан здоров`я.

В якості пом`якшуючих обставин при призначенні покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що вироком Красноармійського місьрайонного суду Донецької області від 09.12.2019 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, а нові злочини вчинив після постановлення попереднього вироку, тому остаточне покарання його слід призначити із застосуванням ст. 71 КК України.

З врахуванням викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, та оцінюючи поведінку ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, вчинення нового кримінального правопорушення в період звільнення від призначеного покарання, практику Європейського суду з прав людини, суд вважає, що ступінь небезпечності ОСОБА_2 для суспільства перевищує положення принципу поваги до особистої свободи, суд не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України та вважає, що з метою перевиховання обвинуваченої покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статті.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України при сукупності вироків до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського місьрайонного суду Донецької області від 09.12.2019 року, та остаточне покарання визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання та приведення вироку до виконання.

Речові докази по провадженню –

8 мішків з кам`яним вугіллям, що вилучені 14.01.2020 року у ОСОБА_2 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області – повернути ТОВ «ПК Збагачувач».

цукерки ТМ Рошен «Червоний мак» вагою 1 кг 100 г, ТМ «Своя лінія» NUT глазуровані вагою 0,566 кг та ТМ Рошен Candy Nut м`яка карамель з арахісом вагою 0,776 кг, які передані під розписку представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-227».

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя