Ухвала суду № 90058475, 19.06.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7321/19

Провадження № 2-с/265/23/20

У Х В А Л А

19 червня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування судового наказу № 265/7321/19 за яким, стягнутої з неї заборгованості на користь ККП «Маріупольтепломережа» з оплати спожитої теплової енергії в сумі 12944,94 гривень, суми інфляції у розмірі 1496,88, 3% річних в сумі 596,23 гривень та судового збору в сумі 192,10 гривень.

19 червня 2020 року вищевказана заява була передана для розгляду судді.

У своїй заяві боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що справу за заявою ККП «Маріупольтепломережа» було розглянуто без його участі, також вважає зазначений борг у розмірі 12944,94 вказано не вірно. Про прийняте рішення по даній справі він дізнався лише 05.03.2020 року, коли надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження №612911592 державного виконавця Лівобережного ВДВС. Зазначив, оскільки у судовому наказі не вказано з якого моменту судовий наказ набрав чинності та коли видано, вважає, що строки для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не порушено. З судовим наказом не згоден, тму просить його скасувати.

Дослідивши надану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.. 170 ЦПК України: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ з боржником ОСОБА_1 за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення з нього заборгованості з споживчої теплової енергії, отримано останнім 21 листопада 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання рекомендованої кореспонденції.

Водночас, з заявою про скасування даного судового наказу заявник ОСОБА_1 звертається до суду лише 18 червня 2020 року. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку дана заява також не містить.

Як зазначає ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, що він дізнався про наявність оскаржуваного судового наказу 05 березня 2020 року, після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ні якими доказами не підтверджено, навіть якщо брати до уваги зазначену дату, коли боржнику стало відомо про виконавче провадження про стягнення заборгованості за судовим наказом, вона перевищує строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу, передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України .

За змістом ч.2 ст.171 ЦПК України, у разі, якщо заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з споживчої теплової енергії, відповідно до положень ч. 2 ст. 171 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 170-171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 19 червня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.