Рішення № 90058411, 18.06.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/725/20

Номер провадження 2-о/213/27/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

присяжних - Маргієвої Є.О., Тяжельникової І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який народився в д. Доли Новодеревеньківського району Орловської області.

В обґрунтування заяви вказує, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуперебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . З ОСОБА_2 мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на 07 серпня 2014 року вони всією сім`єю мешкали за місцем реєстрації чоловіка в Донецькій області за адресою: АДРЕСА_1 .

07 серпня 2014 ОСОБА_2 вийшов із будинку, щоб купити продукти харчування та більш до дому не повернувся. Після тривалої відсутності чоловіка вона почала його шукати по друзям та родичам, але пошуки результату не дали, встановити його місцезнаходження не вдалося.

ОСОБА_2 мав при собі мобільний телефон, всі його документи (паспорт, пенсійне посвідчення) залишилися дома. Вона зверталася до Червоногвардійського районного відділу міліції з приводу зникнення чоловіка, які повідомили, що нібито бачили, як її чоловіка затримали на блок-пості ДНР.

19 червня 2015 року заявник разом із синами виїхали з м. Макіївка Донецької області до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та є внутрішньо переміщеними особами.

За її заявою Жовтневим відділенням поліції Криворізького ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.

До даного часу ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не мешкає, ніяких відомостей про нього та звісток заявнику не надходило, державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими районами Донецької та Луганської області та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 07.08.2014 по теперішній час не перетинав. Оголошення чоловіка померлим необхідно заявнику задля можливості вступу у спадщину, яка залишилась після нього.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та викладені в заяві обставини. Також пояснила, що на час зникнення її чоловіка вже почались бойові дії на території Донецької області та в м. Макіївка. ОСОБА_2 вийшов до магазину і не повернувся. Вона зверталась із запитами в організацію «Червоний хрест», її чоловіка перевіряли серед бранців на окупованій території Донецької народної республіки, однак пошуки результатів не дали. Влітку 2015 року вона з дітьми виїхали з окупованої території до м. Кривого Рогу. До даного часу ніяких звісток від чоловіка немає. В м. Макіївка залишились проживати її мати та сестра і в разі повернення ОСОБА_2 вони б повідомили їй.

Представники заінтересованих осіб: Головне управління Пенсійного Фонду України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Направили до суду листи про розгляд справи без участі їх представників.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Вислухав заявника, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Доли Новодеревеньківського району Орловської області, що видно із копії паспорта, наявного в матеріалах справи серії НОМЕР_2 , виданого 18 листопада 1996 року Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області (а.с.16).

ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб зареєстровано 15 червня 2007 року, актовий запис №114, що видно із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.06.2007 (а.с.15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8,12).

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг від 03 січня 2018 року заявник з дітьми взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, їх зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 (а.с.7,11,14).

08 лютого 2016 року Покровським (раніше Жовтневим) відділенням поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 12016040730000338 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.18).

Постановою слідчого Жовтневого ВП КВП від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано потерпілою у вищезазначеному кримінальному провадженні проведено її допит як потерпілої, під час якого вона розповіла про відомі їй обставини зникнення її чоловіка (а.с.19,20).

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім. Рішенням встановлено відсутність ОСОБА_2 за місцем реєстрації в м. Макіївка Донецької області з серпня 2014 року. Рішення набрало законної сили 26 червня 2017 року. (а.с.21-22).

Відповідно до ч. 4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З інформації, отриманої судом на виконання ухвали про витребування доказів із листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України видно, що в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не виявлено (а.с.47).

Із листа начальника Управління консульсько-правової роботи та візової політики Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ від 24 березня 2020 року видно, що станом на 24.03.2020 інформація про звернення ОСОБА_2 з клопотанням про вихід з громадянства України відсутня (а.с.46,54).

Згідно з відомостями інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 13.03.2020 ОСОБА_2 зареєстрований за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.49).

Згідно з відповіддю Управління з питань соціального захисту постраждалих внаслідок надзвичайних ситуацій Міністерства соціальної політики, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 13 березня 2020 року відсутні відомості про ОСОБА_2 (а.с. 51).

За повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.67,78-79).

Відповідно до листа департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 30 березня 2020 року, наданого на запит суду, за даними автоматизованих обліків Національної поліції України громадянина ОСОБА_2 оголошено у державний розшук 25.06.2016 як особу, зниклу безвісти. Розшукову справу закрито 25.07.2017 у зв`язку з набранням законної сили рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою. Станом на 26.03.2020 ОСОБА_2 у державному розшуку не перебуває, інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутня. За даними персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС вказана особа до кримінальної відповідальності не притягувалась та засудженою не значиться (а.с.90-91).

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за клопотанням заявника були опитані в судовому засіданні в присутності представника органу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг – Совенка С.М.

Із пояснень малолітнього ОСОБА_4 слідує, що він бачив свого батька коли йому було 2 роки, памятає як вони разом їхали на машині. Коли він ходив в дитячий садочок та став ходити до школи, батька з ними не було, бачить батька лише на фотографії.

Неповнолітній ОСОБА_3 суду пояснив, що свого батька ОСОБА_2 він бачив останній раз 6 років тому, коли той збирався до магазину, але додому він так і не повернувся. Потім до них додому приїздили чоловіки з ДНР, сказали що можемо батька не шукати. Мати зверталась до поліції з приводу зникнення батька, але знайти не вдалось. Через деякий час він з матір?ю та молодшим братом переїхали до м. Кривого Рогу.

Згідно із ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання ;2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку- протягом шести місяців.

Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа ,яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» від 7 лютого 2019 року № 32/2019 - місто Макіївка визнано тимчасово окупованою територією.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Встановлено, що після ухвалення судом рішення від 12 червня 2017 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, останній за місцем проживання не з`являвся. Встановити місцезнаходження останнього не вдалось.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 у місці постійного його проживання більше трьох років - підтверджується зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки оголошення ОСОБА_2 померлим сприятиме реалізації її прав щодо вступу у спадщину, яка залишилась після нього, в тому числі: пенсійні виплати, автомобіль та будинок, які належали на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку у сукупності, суд дійшов до висновку, що встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим та задоволення вимог заявника.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.ст.46,47 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Доли Новодеревенського району Орловської області Російської Федерації, РНОКПП НОМЕР_1 померлим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, пр. Металургів,16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 42961727.

Дата складення повного тексту судового рішення - 26 червня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Присяжні Є.О. Маргієва

І.О. Тяжельникова