
Провадження № 1-кп/235/585/20
Єдиний унікальний № 239/3590/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Соловйовій М.О.
за участю прокурора Власенка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покровська області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2020 року до суду з Красноармійської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, підготовчий розгляд якого було призначено на 9.00год. 26.06.2020 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Власенко В.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, прокурор просив доручити відповідному органу пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Крім того, потерпіла заявила клопотання про долучення до обвинувального акту цивільного позову, в якому просить визнати її цивільним позивачем; визнати цивільними відповідачами в провадженні обвинуваченого та Моторне(транспортне) страхове бюро України(ЄДРПОУ 21647131). Стягнути з Моторного(транспортне) страхового бюро України(ЄДРПОУ 21647131) їй спричинену їй кримінальним правопорушення шкоди: заподіяну її життю та здоров`ю в розмірі 11075,18грн., суму відшкодування не отриманих нею доходів за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності в розмірі 22569,90грн.; стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 спричинену їй моральну шкоду в розмірі 100000грн., просила розглянути цивільний позов в кримінальному провадженні.
Клопотання потерпілої прокурор просив розглянути на розсуд суду.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта; щодо клопотання потерпілої про долучення до кримінального провадження цивільного прозову потерпілої ОСОБА_2 просив вирішити на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду обвинувального акту в судовому засіданні, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для направлення обвинувального акту за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, карається штрафом від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто нижня межа санкції не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому вважаю за необхідне доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповідівідносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
З врахуванням викладеного, клопотання потерпілої ОСОБА_2 про визнання її цивільним позивачем, про визнання обвинуваченого ОСОБА_1 та Моторного(транспортне) страхового бюро України цивільними відповідачами та долучення до обвинувального акту позовної заяви також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, в залі суду м.Покровська у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 06.07.2020 року.
Розгляд обвинувального акту провести за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Власенка В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування., повідомивши їх про дату судового розгляду.
Доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповідівідносно ОСОБА_1 в строк до 13.00год. 20.07.2020 року.
Визнати цивільним позивачем в кримінальному провадженні потерпілу
ОСОБА_2 цивільними відповідачами в кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_1 та Моторне(транспортне) страхове бюро України(ЄДРПОУ 21647131).
Долучити до обвинувального акту цивільний позов ОСОБА_2 до Моторного(транспортне) страхового бюро України(ЄДРПОУ 21647131) про стягнення спричиненої їй кримінальним правопорушення шкоди: заподіяну життю та здоров`ю в розмірі 11075,18грн., суму відшкодування не отриманих нею доходів за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності в розмірі 22569,90грн.; та про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 спричиненої потерпілій моральної шкоди в розмірі 100000грн. Розгляд цивільного позову здійснити в кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.128, ст.129 КПК України.
Копію цивільного позову з додатками направити Моторному(транспортному) страховому бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 90058267, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3590/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: