Ухвала суду № 90057976, 22.06.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1521/20

№ 2-а/207/48/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 червня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янська Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янська Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому позивач просить зобов`язати державного виконавця Заводського ВДВС на виконання вимог Закону України “Про виконавче провадження”, Сімейного кодексу України, Конституції України, здійснити перерахунок заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що позивачем подано скаргу на бездіяльнсть державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в справі про стягнення аліментів відповідно до вимог ЦПК України,даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При відмові в відкритті провадження в справі суд також враховує, що в порушення вимог ст. 9, 46, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем взагалі не вказано відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 46, 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 на оскарження дій або бездіяльності державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янська Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк