
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-в/229/93/2020
Справа № 229/1642/16-к
25 червня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
прокурора Чуп`ятової О.Ю.
захисника Штукіна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування акту амністії та звільнення його від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходилося кримінальне провадження №1кп/229/40/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.121 ч.2 КК України.
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 119 ч.1, 70 ч.1, 75,76 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. Даний вирок набрав законної сили (т.2 а.с.145-162).
Вироком Донецького апеляційного суду від 20 травня 2020 року вирок Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2019 року в частині призначення покарання був скасований та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.122 ч.1, 119 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років. В решті вирок залишено без змін (т.3 а.с.36-41)
22 травня 2020 року засуджений ОСОБА_1 надав до суду клопотання про застосування акту амністії та звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810/8 від 22 грудня 2016 року, оскільки він є інвалідом 1 групи.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив суд його задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання за ст. 122 ч.1, 119 ч.1, 70 ч.1 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
Захисник Штукін В.А.. підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та пояснив, що ОСОБА_1 є суб`єктом амністії, раніше амністія до нього не застосовувалася.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Згідно ст.6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
7 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810/8 від 22 грудня 2016 року.
Згідно п. «г» ч.1 ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Відповідно до вироку Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2019 року, з урахуванням вироку Донецького апеляційного суду від 20 травня 2020 року, ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.122 ч.1, 119 ч.1 КК України, які, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою командира військової частини А0536 №2/6089 від 02.09.2017 року (т.2 а.с.206), є учасником бойових дій, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК серія НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив дані кримінальні правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, раніше до нього акт амністії не застосовувався, проти застосування амністії він не заперечує, підстав для незастосування амністії немає, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст.85,86 КК України, та ст.ст.369-372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
На підставі п. «г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2019 року за ст.ст.122 ч.1, 119 ч.1, 70 ч.1 КК України з урахуванням вироку Донецького апеляційного суду від 20 травня 2020 року до п`яти років позбавлення волі, звільнити від відбування покарання, у зв`язку з застосуванням до нього акту амністії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом семи діб з моменту оголошення в суді.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 26 червня 2020 року
Суддя: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 90057849, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1642/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: