Ухвала суду № 90057497, 25.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/416/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі прокурора відділу прокуратури Черкаської області Синецької О.Ю. та представників сторін: позивача - 1 – не з`явились; позивача - 2 – не з`явились ; відповідача – 1: не з`явились; відповідача - 2 – Жуковської Л.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі – позивач-1), державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” (далі – позивач-2) до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (далі – відповідач-1) та Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (далі – відповідач-2), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області №23-2198/14-18-СГ від 05.06.2018 року “Про передачу у власність земельних ділянок державної власності у комунальну власність” в частині включення до земель сільськогосподарського призначення земельної ділянки з кадастровим номером 7122587100:05:001:0051 площею 22,10 га та 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га;

скасувати запис про право власності № 27129751 від 16.07.2018 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Рябухою Мариною Анатоліївною на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:05:001:0051 площею 22,10 га;

скасувати запис про право власності № 27146808 від 16.07.2018 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Журавльовим Сергієм Івановичем на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.05.2020 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2020 року.

Представником позивача – 2 подано засобами електронного та поштового зв`язку письмові пояснення (вх. № №7439/20 від 19.05.2020 року та 25.05.2020 року), в яких позивач – 2 позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без участі його представника.

Через канцелярію суду представником відповідача - 1 подано заперечення на відповідь на відзив (вх. № 9462/20 від 23.06.2020 року), в якому він заперечив проти позову та просив залишити позовну заяву без розгляду з огляду відсутності доказів та підстав для представництва прокурором інтересів держави.

Прокурором в день засідання подано заяву про зміну предмету позову (вх. № 9554/20 від 25.06.2020 року), в якій просила суд вважати пункти 2,3,4 прохальної частини позовної заяви викладеними в наступній редакції:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області № 23-2198/14-18-СГ від 05.06.2018 року “Про передачу у власність земельних ділянок державної власності у комунальну власність” в частині включення до земель сільськогосподарського призначення земельної ділянки з кадастровим номером 7122587100:05:001:0051 площею 22,10 га в частині утвореної внаслідок поділу останньої на земельну ділянку 7122587100:05:001:0072 площею 18,224 га, та земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га;

скасувати державну реєстрацію права комунальної власності за Моринською сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:05:001:0072 площею 18,224 га;

скасувати державну реєстрацію права комунальної власності за Моринською сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га;

В судове засідання 25.06.2020 року позивачі та відповідач - 1 явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином. Позивачі просили суд розглядати без участі представників, відповідач - 1 про причини неявки не повідомив.

Прокурор та представник відповідача – 2 вважали можливим продовжити розгляд справи за відсутності позивачів та відповідача – 1.

В судовому засіданні прокурор підтримала подану заяву про зміну предмету позову, представники відповідача - 2 не заперечила щодо прийняття зави до розгляду.

Розглянувши заяву прокурора про зміну предмету позову, матеріали справи та врахувавши пояснення представників позивача – 2, відповідача - 1, суд приходить до висновку про прийняття заяви до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки прокурора, представника відповідача – 2, прийняттям до провадження заяви про зміну предмету позову, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву прокурора про зміну предмету позову по справі (вх. № 9554/20 від 25.06.2020 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/416/20 на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву з урахуванням зави про зміну предмету позову та заперечення на відповідь на відзив при наявності, відповідно вимогам ст. 165 ГПК України, копії направити іншим учасникам процесу, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачам подати відповідь на відзив, відповідно вимогам ст. 166 ГПК України, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.

5. Повідомити прокурора та сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов