Ухвала суду № 90057466, 26.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

26 червня 2020 р. Справа № 924/609/20

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж" м.Красилів Хмельницької області

про стягнення 311641,03 грн., з яких 240725,04грн. основного боргу, 18821,43 грн. пені, 15947,91 грн. 3% річних та 36146,65 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ковальчук О.П. - начальник

Сидорук Д.В. - представник згідно ордеру №047707 від 26.06.2020р.;

встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж" м.Красилів Хмельницької області про стягнення 311641,03 грн., з яких 240725,04грн. основного боргу, 18821,43 грн. пені, 15947,91 грн. 3% річних та 36146,65 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором постачання природного газу №1148/1718-ТЕ-34 від 15.09.2017р. обов`язку оплати за газ протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 11-16, 258, 509, 525,526,530,549,610-612,625,629,655,692,712 ЦК України, ст. ст. 20,173-175,193,216-218,230,231,264-265 ГК України.

Повноважні представники відповідача у засіданні та у відзиві на позов (вх.№05-22/5071/20 від 19.06.2020р.) проти позовних вимог заперечують та просять відмовити у позові. В обгрунтування своєї позиції посилаються на те, що через значну несплату населенням, юридичними особами та бюджетними організаціями наданих відповідачем послуг, останній несе значні збитки. Крім того, відповідачу несвоєчасно компенсуються надані населенню пільги та субсидії, а також різниця у тарифах на теплопостачання, що призводить до виникнення заборгованості відповідача перед постачальниками.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/609/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/609/20 на 09:30 год. 26 серпня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 26.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6),

3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., Красилівськй район, м.Красилів, вул.Б.Хмельницького ,2)

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.