Ухвала суду № 90054684, 24.06.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7691/20

Провадження №1-кс/369/1597/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , в закритому судовому засіданні, за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №12019110200004198 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 03.09.2019 року до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що представники СТО «Трансматик» в період часу з 03.06.2020 року по теперішній час, самовільно, всупереч встановленого законом порядку не повертають автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить заявнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.07.2011 року, виданого МРЕВ №9 УДАІ в м. Києві.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 03.06.2019 року він передав працівникам СТО «Трансматик», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 71, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E200» реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення діагностування та можливого ремонту, однак по теперішній час представники СТО «Трансматик» автомобіль йому не повертають.

Факт передачі автомобіля для проведення діагностування підтверджується актом приймання-передачі автомобіля від 03.06.2019 року, що підписаний директором СТО ОСОБА_5 та скріплений печаткою ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200004198 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, 06.03.2020 року до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , про те, що представники СТО «Трансматик» в період часу з 20.01.2020 року по теперішній час, самовільно, всупереч встановленого законом порядку не повертають автомобіль марки «SKODA SUPER B» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.02.2019 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 20.04.1992 показав, що 20.01.2020 року він передав працівникам СТО «Трансматик», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 71 автомобіль марки «SKODA SUPER B» реєстраційний номер НОМЕР_3 для проведення діагностування та можливого ремонту, однак по теперішній час представники СТО «Трансматик» автомобіль йому не повертають.

Факт передачі автомобіля для проведення діагностування підтверджується актом приймання-передачі автомобіля від 20.01.2019 року, який підписаний директором СТО ОСОБА_5 та скріплений печаткою ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005 ).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200001326 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

03.06.2020 кримінальне провадження №12019110200004198 від 03.09.2019 та №12020110200001326 від 06.03.2020 об`єднані в одне кримінальне провадження.

Згідно інформаційної довідки з Міністерства юстиції України, ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005) зареєстроване за адресою: 04050,

м. Київ, вул. Миколи Кравченка, буд. 17, кв. 129, керівником та одним із засновників даного товариства являється ОСОБА_5 . Фактично ТОВ «Трансматик» здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру, земельна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка має кадастровий номер 3222486201:01:025:0026, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Вид використання для комерційного призначення (розташування станції технічного обслуговування автомобілів і торгівельних об`єктів), площа 0,0598 га. Власником вказаної земельної ділянки являється ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486201:01:025:0026, площа 0,0598 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, власником якої є ОСОБА_5 , зберігаються зазначені вище автомобілі - доказ, який прямо чи не прямо підтверджує існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

З метою забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин кримінального провадження, швидкого та неупередженого досудового розслідування, у даному випадку існує необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.07.2011 року та автомобіля марки «SKODA SUPER B» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сірого кольору, який належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.02.2019 року оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486201:01:025:0026, площа 0,0598 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, власником якої є ОСОБА_5 .

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню обшуку житла мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ самостійно або у сукупності із іншими речами, є необхідність у наданні дозволу (санкціонуванні) проведення обшуку земельної ділянки, гаража, інших будівель чи приміщень та всіх його складових частин, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486201:01:025:0026, площа 0,0598 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, власником якої є ОСОБА_5 .

В судове засідання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 не з`явилась.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №12019110200004198 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1