Ухвала суду № 90054461, 27.05.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1898/19

Провадження 2/362/1041/20

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської област в складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта та витребування змеленої ділянки з незаконного володіння, –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, 28.03.2019 р. однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 02.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивачем в повній мірі не усунуто всіх вимог ухвали без руху, у зв`язку з чим ухвалою від 16.05.2019 р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу. При цьому, прокурору повернуті матеріали позову та оригінал квитанції.

27.11.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Київського апеляційного суду надійшла вказана справа для продовження розгляду справи відповідно до постанови від 20.11.2019 р.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Разом з тим, як з`ясувалось під час розгляду справи, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України , зокрема, до позову не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи те, що прокурор не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву без руху і надати прокурору строк для виправлення зазначених недоліків.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При цьому роз`яснюю позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, вказаний позов буде залишений без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта та витребування змеленої ділянки з незаконного володіння, - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали даний позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко