Ухвала суду № 90054382, 25.06.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2706/15-а

Провадження № 2-азз/361/1/20

25.06.2020

У Х В А Л А

25 червня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір “Столичний” про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2015 року у справі № 361/2706/15-а.

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір “Столичний” про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2015 року у справі № 361/2706/15-а.

Згідно із ч. 3 ст. 166 КАС заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Стаття 167 КАС України містить перелік загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, за змістом вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам вищевказаної статті до поданого клопотання не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Тому, наявність таких недоліків не дають можливості розглянути подане клопотання.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що до суду не надано доказів надіслання клопотання іншим учасникам справи, тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір “Столичний” про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір “Столичний” про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2015 року у справі № 361/2706/15-а - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Радзівіл А.Г.