
Справа № 355/1482/19
Провадження № 2/355/49/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 червня 2020 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Коваленка К.В.
за участю секретаря судового засідання Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталії Петрівни про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом та позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталії Петрівни про визнання заповіту недійсним.
25 червня 2020 року представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала через канцелярію суду клопотання про витребування в Центральному міжрегіональному управлінні юстиції по м. Києву інформацію щодо припинення діяльності (та причину припинення діяльності) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталії Петрівни. Просить справу розглядати за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 ..
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 25 червня 2020 року не з`явилися.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином.
Третя особа за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідач за зустрічним позовом Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталія Петрівна в підготовче судове засідання не з`явилася. За вказаною в позовній заяві адресою судом було направлено: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повістку. Конверт повернувся до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Центральному міжрегіональному управлінні юстиції по м. Києву інформацію щодо припинення діяльності (та причину припинення діяльності) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталії Петрівни, для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталії Петрівни про визнання заповіту недійсним, відкласти на 23 вересня 2020 року 10 годин 30 хвилин.
Витребувати в Центральному міжрегіональному управлінні юстиції по м. Києву (пров. Музейний, 2-д, м. Київ, 01001) інформацію щодо припинення діяльності (та причину припинення діяльності) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Короткевич Наталії Петрівни.
Інформаціюнадати суду до 23 вересня 2020 року.
Повідомити сторін про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 90054152, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: