
Справа № 289/833/20
Номер провадження 3/289/390/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу регіонального представництва в північних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділу землевпорядкування, архітектури, містобудування та комунального господарства Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області,
за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника відділу землевпорядкування, архітектури, містобудування та комунального господарства Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, допустив порушення ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: не надав у встановлений законом строк відповідь на запит ОСОБА_2 на інформацію щодо земель запасу сільської ради та сплачених коштів до бюджету ради за оренду земельних ділянок, отриманий 19.12.2019, чим порушив права ОСОБА_2 на своєчасне та повне отримання інформації, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення при вищевикладених обставинах визнав, розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2020, копією запиту ОСОБА_2 на публічну інформацію від 19.12.2019, матеріалами перевірки регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради в Житомирській області за зверненням ОСОБА_2 , копією журналу реєстрації звернень громадян 2019 рік та копією журналу вихідної кореспонденції Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , визнання вини, щире каяття та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 212-3 КУпАП. Вважаю можливим застосувати таке адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не вбачається.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (Категорія 2), вважаю за можливе на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", звільнити його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 212-3, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 425,00 гривень штрафу (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA598999980313090106000006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н. С. Сіренко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2020
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2020
Судове рішення № 90054116, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/833/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: