Ухвала суду № 90053933, 01.06.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9824/19

2/296/858/20

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про часткове закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. 07.10.2019 ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (далі – відповідач, Управління) про відшкодування моральної шкоди у розмірі 674 497 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що позивача було незаконно звільнено з займаної посади чотири рази: (1) наказом 10.04.2015 №96 о/с, (2) наказом від 22.06.2017 №13 о/с, (3) наказом від 13.09.2018 №15 о/с, (4) наказом № 7 о/с від 11.05.2019, які рішеннями суду визнано незаконними.

1.3. Посилаючись на те, що незаконними звільненнями за період з 10.04.2015 по 30.09.2019 порушувалися права позивача у сфері трудових відносин, які завдали йому моральної шкоди, призвели до моральних страждань та інших негативних наслідків морального характеру, позивач звернувся до суду з даним позовом про відшкодування завданої моральної шкоди.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 01.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільній справі №296/9824/19, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

2.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2019, справа № 296/12160/19 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

2.3. 01.06.2020 представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про часткове закриття провадження у цивільній справі №296/9824/19 в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди за попередні періоди, які вже були предметом судового розгляду та з приводу яких винесено судове рішення у справі 296/3349/19.

2.4. 01.06.2020 позивач у судовому засіданні заперечував проти клопотання представника відповідача про часткове закриття провадження у цивільній справі №296/9824/19, посилаючись на те, що відшкодування моральної шкоди у цій справі стосуються четвертого звільнення 11.05.2019.

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги про відшкодування завданої позивачу моральної шкоди обгрунтовуються чотирма незаконними звільненнями, що мали місце в період з 10.04.2015 по 30.09.2019, що призвели до його моральних страждань та інших негативних наслідків морального характеру, які позивач оцінив у розмірі 674 497 гривень.

4.2. З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебувала цивільна справа №296/3349/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 599 073 грн., завданої позивачу трьома незаконними звільненнями з роботи в органах Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, а саме: наказом 10.04.2015 №96 о/с, наказом від 22.06.2017 №13 о/с, наказом від 13.09.2018 №15 о/с, чим порушувалися права позивача у сфері трудових відносин, які завдали йому моральної шкоди, призвели до моральних страждань та інших негативних наслідків морального характеру.

4.3. Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.01.2020 було скасовано рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 08.10.2019 у цивільній справі 296/3349/19 та ухвалено нове судове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди за друге та третє звільнення у розмірі 4 тис. грн., у відшкодуванні шкоди за перше звільнення відмовлено. Вказане судове рішення набрало законної сили та не є скасованим.

4.4. Враховуючи, що постановою Житомирського апеляційного суду від 22.01.2020 у справі №296/3349/19 вирішено спір про стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь позивача відшкодування моральної шкоди за перше, друге та третє незаконні звільнення за період з 10.04.2015 по 10.05.2019, вказана постанова набрала законної сили, а також те, що в даній справі існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі №296/9824/19 в частині позовних вимог, які були предметом розгляду у справі №296/3349/19 про відшкодування моральної шкоди за період з 10.04.2015 по 10.05.2019.

Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про часткове закриття провадження у цивільній справі №296/9824/19 – задовольнити частково.

2. Закрити провадження у цивільній справі №296/9824/19 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди за період з 10.04.2015 по 10.05.2019.

3. В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота