Ухвала суду № 90053684, 23.06.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1046/18

провадження №1-в/165/4/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Пилипчук М.В.,

прокурора Троцюка М.Й.,

представника відділу ДУ «Центр пробації» Михайлоської М.А.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську справу за поданням Іваничівського міськрайонного відділу філії Дерджавної установи "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05.09.2018 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, до одного року обмеження волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75, ст.76 КК України, з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік,

встановив:

10.01.2019 до суду надійшло подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05.09.2018 покарання за ч.1, ч.2 ст.185 КК України у виді одного року обмеження волі.

Як вбачається з подання, 05.11.2018 в Іваничівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області , засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено покладені на нього вироком суду обовязки, передбачені ст.76 КК України та під особисту розписку його попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків та встановлено періодичність явки на реєстрацію: - перший та третій вівторок кожного місяця.

Подання до суду інспектор відділу філіі ДУ «Центр пробаціїї» мотивує тим, що засуджений ОСОБА_1 допустив порушення порядку умов відбування іспитового строку, а саме без поважних причин не з`явився для реєстрації 20.11.2018, 18.12.2018 та 02.01.2019. Вказує, що у звязку із допущеними порушеннями, інспектором МРВ філії ДУ «Центр пробації» засудженому Дігтяруку С.С. оголошувалось письмові попередження та з ним проводилась бесіди профілактичного характеру. Щодо неявки для реєстрації, останній надавав письмові пояснення, в яких вказував, що не мав змоги прибути на реєстрацію в звязку з перебуванням за межами міста. Жодних доказів на підтвердження поважності причин невиконання обовязку щодо реєстраціїї в ДУ «Центр пробації», засуджений ОСОБА_1 , не надав.

З огляду на викладені обставини, інспектор МРВ філії ДУ «Центр пробації», просить скасувати звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_1 та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

У судовому засіданні представник відділу філії ДУ «Центр пробації» Михайловська М.А. подання підтримала з підстав, наведених у ньому. Крім того наголосила, що після направлення подання до суду, ОСОБА_1 , починаючи з 04.06.2019 не з`являвся для реєстрації ще дев?ять разів, на підтвердження чого надала копію листка реєстрації засудженого. Також вказала, що ОСОБА_1 за зверненням відділу філії ДУ «Центр пробації», Нововолинським відділенням поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, оголошувався в державний розшук, оскільки він був відсутній по місцю постійного проживання і не прибував на виклики як до відділу та і до суду для участі у розгляді подання. 01.06.2020 засуджений ОСОБА_1 був розшуканий і доставлений до відділу філії ДУ «Центр пробаціїї», де пояснив, що перебував за межами міста, і не вважав за потрібне повідомляти про місце свого перебування, мотивуючи тим, що працівникам поліції відомо, де він знаходився. Також інспектор в суді зазначила, що ОСОБА_2 04.09.2019 виїзджав з України через пункт пропуску «Ягодин» на територію РП без відома відділу філії «Центр пробаціїї». З огляду на викладені обставини, просила задоволити подання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення подання, зокрема скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Заслухавши пояснення представника Іваничівського МРВ відділу філії «Центр пробації» Михайловської М.А., засудженого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, особової справи №33/2018 та заслухавши висновок прокурора, який вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, суд прийшов до такого висновку.

Частиною 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України (ч.2 ст.166 КВК України) у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вказана стаття до поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції відносить несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що останній будучи ознайомленим із порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про відповідальність за невиконання обовязків покладених на нього судом і систематичне вчинення адміністративних правопорушень, 20.11.2018, 18.12.2018, 02.01.2019 не з`являвся для реєстрації без поважних причин..

З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_1 20.11.2018, 18.12.2018, 02.01.2019 без поважних причин не прибув на реєстрацію в Іваничівського МРВ з питань пробації, крім того після надходження даного подання до суду починаючи з 04.06.2019 продовжував не виконувати обовязки стосовно реєстраціїї у перший та третій вівторок місяця.

За допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку засудженомуОСОБА_1 було оголошено письмові попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з повідомлення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 01.10.2019 ОСОБА_1 оголошувався в державний розшук. Проведеними першочерговими заходами було встановлено, що ОСОБА_2 04.09.2019 виїзджав з України через пункт пропуску «Ягодин».

Згідно з повідомленням Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 01.06.2020 оперативно-розшукову справу категорії «розшук» №63/14-33-19 відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з встановленням місця перебування розшукованого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не підтверлив жодними доуказами поважності причин неявки на реєстрацію до органу пробаціїї, зазначив, що протягом іспитового строку змінював місце проживання без відома відділу філії ДУ «Центр пробаціїї», зокрема тимчасово проживав у місті Львові, а також у Турійському районі Волинської області. Не вважав за потрібне повідломляти орган пробації про вказані обставини, і, перебуваючи за межами міста Нововолинська, не прибував на реєстрацію по місцю постійного проживання, а також не вважав за необхідне звертатися до органу пробації із заявою про передачу його особової справи за місцем тимчасового перебування. Вважав, що працівникам поліції було відомо його місцезнаходження. Не заперечив, що виїзджав за межі України, і не знав, що був оголошений в державний розшук. Зазначив, що погоджується на скасування звільнення та готовий відбувати покарання у виді обмеження волі строком на один рік, яке призначене йому вироком Нововолинського міського суду від 05.09.2018.

Встановлені судом обставини, які не заперечив засуджений ОСОБА_1 , підтверджують те, що в період іспитового строку, який розпочався 05.09.2018, засуджений ОСОБА_1 без поважних причин не виконував покладені на нього судом обов`язки стосовно реєстраціїї у відділі філії ДУ «Центр пробації», систематично виїжджав за межі міста без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, без поважних причин не прибував на реєстрацію в Іваничівського МРВ з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і дає суду підстави для задоволення подання, яке надійшло на розгляд до суду 10.01.2019, тобто до закінчення іспитового строку.

При цьому слід звернути увагу, що тривалий розгляд подання зумовлений систематичними неявками засудженого, до якого неодноразово застосовувалися заходи приводу, що залишились без виконання у зв?язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем постійного проживання.

З огляду на аналіз викладеного вище, є правові підстави для скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком один рік за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05.09.2018 року.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Скасувати засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05.09.2018 року у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук