
Справа № 161/8845/20
Провадження № 3/161/2621/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 червня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , провідного інженера ПАТ НСТУ «Волинська регіональна дирекція», РНОКПП НОМЕР_1 –
-за ч. 1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453620 від 31.05.2020, 02.04.2020 близько 02 год. 00 хв. в ОСОБА_1 неподалік будинку №25 по вул. Гулака артемівського у м. Луцьку було вилучено паперовий згорток та згорток фольги, які згідно висновку експерта відповідно містили: наркотичний засіб – канабіс, масою 0,129г, та психотропну речовину – амфетамін, масою амфетаміну в речовині – 0,0244г, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що згідний зі змістом протоколу, складеного відносно нього, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно висновку експерта №234 від 07.05.2020, виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,129г), а речовина білого кольору у згортку фольги містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін (маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,0244г).
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликими розмірами канабісу (цілого або різного ступеня подрібнення будь-яких частин рослини роду коноплі або їх суміші) встановлено маса до 5,0 г, невеликими розміру амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) – до 0,15 г.
Отже, виявлені та вилучені у ОСОБА_1 речовини: канабіс, масою 0,129г, та амфетамін, масою 0,0244г, становлять невеликий розмір, а тому дії ОСОБА_1 щодо зберігання вказаної наркотичної та психотропної речовини кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Таким чином, постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Філончуком О.А. від 26.05.2020 закрито кримінальне провадження за №12020030010001273 від 02.04.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу вказаного кримінального правопорушення.
Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453620 від 31.05.2020 в частині пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення містить письмову відмітку «згідний», виконану власноруч ОСОБА_1 під час складання протоколу, що узгоджується також із особистими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2020, викладеними у протоколі допиту.
Тому, із врахуванням викладеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, те, що правопорушення вчинене вперше, особу порушника, який не працює, доведеність та визнання вини, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному передбаченому санкцією статті розмірі, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 90053512, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8845/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: