
Cправа № 156/613/20
№ провадження 1-кс/156/129/20
У Х В А Л А
26 червня 2020 року смт. Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Салатюк Г.В.,розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030080000150 від 22 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області Корнієвич В.М. за погодженням з прокурором Андрейцевим М.М. із клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивує тим, слідчим відділенням Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030080000150 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24 червня 2020 року близько 19.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на території КЗ «Будятичівська гімназія Поромівської сільської ради» за адресою: с. Будятичі, вул. І.Франка, 16 Іваничівського району в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, повторно незаконно збув ОСОБА_2 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 400 грн., частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Під час затримання ОСОБА_1 в порядку ст.208 КПК України було проведено особистий обшук останнього та вилучено номіналом 10 грн. ЦИ 2880509, грошову купюру номіналом 5 грн. УД8634051 на загальну суму 15 грн.
Відповідно до протоколу огляду грошових коштів та протоколу та протоколу огляду покупця від 24.06.2020 року дані грошові кошти було вручено покупцю ОСОБА_2 для проведення оперативної закупки.
Вказані вище грошові кошти можуть стати доказами вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення. Грошові кошти визнані речовими доказами та мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме, для підтвердження факту назаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_1 .
У кримінальному провадженні в подальшому може виникнути необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій в яких дані грошові кошти, будуть відігравати важливу роль для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та причетності саме ОСОБА_1 до його вчинення, а тому є необхідність арештувати дані грошові кошти з метою запобігання його приховуванню, пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворення, зміні номерів та проведенню інших змін, котрі можуть негативно вплинути на подальше проведення досудового розслідування.
Просить накласти арешт на грошову купюру номіналом 10 грн. ЦИ 2880509, грошову купюру номіналом 5 грн. УД8634051.
Слідчий СВ Іваничівського ВПГУНП Корнієвич В.М. на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_1 , особа у якої було вилучено грошові купюри подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволення виходячи з наступних підстав.
Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що купюра номіналом 10 грн. ЦИ 2880509, грошову купюру номіналом 5 грн. УД8634051 були використані як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди, а також з метою забезпечення збереження речових доказів є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на зазначене майно слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 172,173 КПК України,
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на грошову купюру номіналом 10 грн. ЦИ 2880509, грошову купюру номіналом 5 грн. УД8634051.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.М. Нєвєров
Судове рішення № 90053369, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/613/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: