Постанова № 90053301, 23.06.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/1128/20

3/154/573/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голова ФГ «Пан Продукт»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ФГ «Пан Продукт», було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головою вказаного фермерського господарства допустила заниження податку на додану вартість на загальну суму 245005 грн. за грудень 2019 року та не складено податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 1470028,80 грн. в тому числі ПДВ в сумі 245005,00 грн. за грудень 2019 року, чим поруштла п. 120.1 ст. 120, п.201.1 ст.201, п. 189.1 ст. 189, п. 198.3, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими розписками про вручення рекомендованого з повідомленням поштового відправлення. Представник ОСОБА_1 – адвокат Бугайов А.О., 15.06.2020 року подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 38 КУпАП сплинули. Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №174 від 17.03.2020 року, актом про результати перевірки від 17.03.2020 року №4092/05-01/30958873.

Дослідивши матеріали справи, суд призодить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене в грудні 2019 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 23.06.2020р., таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст.. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук