Ухвала суду № 90053209, 24.06.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/467/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/1285/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника позивача - адвоката Саєнко О.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідач у справі ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач постійно (навіть до ув`язнення) проживає окремо та жодного батьківського обов`язку щодо дочки не виконує. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами у навчанні, станом здоров`я дочки не інтересується, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Позивач вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дитини. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Крім того, позивач вважає, що оскільки відповідач перебуває у ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», вказане дуже погано впливає на дитину та може відобразитись у подальшому її житті.

На сьогоднішній день дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, з підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк, надав заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти позову не заперечує.

Вислухав учасників судового провадження, дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, заслухавши показання свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був розірваний рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року. (а.с. 9-10).

22.11.2018 р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_6 . (а.с. 8).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем Торецького МВ ДВС Отченашенко О.О. від 06.02.2020 р., загальна сума заборгованості по аліментам ОСОБА_1 складає 54297,22 грн. З 08.05.2018 по 31.01.2020 виконавчий лист знаходиться на виконанні в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)». (а.с. 11-12)

Згідно характеристики вихованки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №8 «Золотий ключик» військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина виховується в сім`ї, мати дитини - ОСОБА_4 . Дівчинка відвідує ЗДО №8 з 01.06.2016. ОСОБА_7 у житі та діяльності закладу дошкільної освіти зовсім не приймає. (а.с. 19).

ОСОБА_1 вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 10.03.2017 року засуджений за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, і на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Торецька виправна колонія (№2)».

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, ч.1 ст. 12 Закону України " Про охорону дитинства " встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню своєї дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з нею, не створює умов отримання нею освіти, не цікавиться її долею, матеріально не допомагає.

Частина 5 ст. 19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до висновку № 29 від 11.03.2020 року Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 30)

Окрім того суд також враховує, що позивач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що свідчить про свідоме небажання відповідачем здійснювати виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки.

У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідача вплине на інтереси дитини, яка не отримує від свого батька необхідної уваги та догляду.

Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно з ст. 169 СК України, відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (місце знаходження: м. Торецьк, вул. Руднична, 35, код ЄДРПОУ 24812139), про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 25.06.2020 р.

Суддя: М.М. Скиба