Ухвала суду № 90053189, 23.06.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2-о/225/199/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/1619/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

присяжних Пантюхіної О.П., Панякіної О.Ю.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Собакаря Є.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною свого сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, безстроково, у зв`язку з чим він за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки і постійної сторонньої допомоги та нагляду. Для захисту цивільних прав та інтересів за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_3 потребує встановлення опіки. З народження допомогу та нагляд за ОСОБА_4 здійснював її чоловік – ОСОБА_5 , який помер, а після його смерті – догляд за сином здійснює вона.

ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним; встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Представник Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню по наступних підставах:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 15).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю групи 1А, з дитинства до 18 років, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №415483. (а.с. 8).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №22/54 від 11.03.2020 р., ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю 1-А групи внаслідок психічного розладу встановленої (переглянутої) 05.03.2020 року безстроково, проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, висновок дійсний до 11.09.2020 р. (а.с. 7).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 71, ОСОБА_3 , 2002 року народження, страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 33-37).

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до Подання опікунської ради при Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – опікунська рада при Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення її опікуном ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,60 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 24.06.2020 р.

Головуючий суддя:

Присяжні :