Вирок № 90052861, 24.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11395/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря Брагіної М.В.,

з участю прокурора Долгової К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Подлуцького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут Донецької області матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019050150001907 від 25.09.2019 року, 12019050150001961 від 04.10.2019, 12019050150002020 від 16.10.2019, 12019050150002345 від 02.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул, Казахстан, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який офіційно не працевлаштований, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого: 31.07.2018 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1 190 гривень (який станом на дату ухвалення вироку не сплачено); 20.03.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців; 21.06.2019 року звільнений з Бахмутської установи виконання покарань № 6 по відбуттю строку покарання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 року у період часу з 17 год. 19 хв. до 17 год. 21 хв., ОСОБА_1 , знаходився в якості покупця в приміщенні магазину № 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д», розташованого за адресою: вул. Ювілейна, 83, м. Бахмут, Донецької області, У зазначеному місці в зазначений час, у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яке належить та перебуває на балансі магазину 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д», а саме товарів особистої гігієни. Далі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та звернення його в свою власність, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку інших відвідувачів магазина та персоналу вказаної установи, перебуваючи в торговому залі магазину № 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д», де діючи умисно та повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з торгових вітрин, на яких знаходились товари особистої гігієни, а саме: шампунь «Head Shoulders», ємністю 900 мл., вартістю 167 грн. 70 коп.; шампунь «Gliss Kur Nutritive» ємністю 400 мл., вартістю 68 грн. 30 коп.; лак для волосся «Syoss Full Hair» ємністю 400 мл., вартістю 97 грн. 58 коп., а всього товару на загальну вартість 333 грн. 58 коп. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , весь викрадений товар склавши у рюкзак, який приніс з собою, та не розплатившись за товар, пройшов через мимо каси на вихід, покинув торгове приміщення магазину № 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д», розпорядившись у подальшому викраденим товаром за власним розсудом, спричинивши магазину № 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 04.10.2019 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходився в приміщенні магазину «Лучіано», розташованого за адресою: Донецька область , м. Бахмут, вул. Леваневського, 113, в якості покупця. В цей же час, ОСОБА_1 на поверхні морозильної камери, яка розташована з правого боку від входу в вищевказаний магазин, побачив мобільний телефон марки «Micromax» моделі А 106, в корпусі білого кольору, М_ІМЕІ: НОМЕР_1 ; S_ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 1 200 гривень 67 копійок, який на вказаному місці залишила неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Побачивши цей телефон, у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна та звернення його в свою власність, у зв`язку з чим ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку ОСОБА_5 та персоналу вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність і соціально - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, правою рукою викрав мобільний телефон марки «Micromax» моделі А 106, в корпусі білого кольору, М_ІМЕІ: НОМЕР_1 ; S_ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 1 200 гривень 67 копійок, який сховав в правий карман одягнених на ньому джинсів. Після цього ОСОБА_1 , вийшов з приміщення магазину, покинувши місце скоєння правопорушення разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 1 200 гривень 67 копійок.

Крім того, 14.10.2019 року о 08 годин 15 хвилин ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки, під виглядом покупця прийшов до приміщенні ТОВ «РУШ» магазину «Єва - 265», який розташований за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Торгова, 4. Цього ж дня в 08 годині 58 хвилин, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його в свою власність, підійшов до стелажу з товарами для гоління, де побачив станок для гоління чоловічий марки «GilletteFusion» проглайд Флексболл з двома змінними картриджами, вартістю 247 гривень 20 копійок, яким вирішив незаконно заволодіти. З цією метою ОСОБА_1 о 09 годині 01 хвилин, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку покупців та персоналу вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність і соціально-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, правою рукою викрав з вітрини вказаного магазину станок для гоління чоловічий марки «GilletteFusion» проглайд Флексболл з двома змінними картриджам, вартістю 247 гривень 20 копійок, який сховав під одягнену на нього куртку, під ліву руку. Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення магазину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки магазину «Єва - 265» ТОВ «РУШ» на суму 247 гривень 20 копійок.

Крім того, 22.10.2019 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки, під виглядом покупця, прийшов до приміщенні ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907, який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83. Далі, цього ж дня, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його в свою власність, підійшов до стелажу з товаром у вигляді лаків для волосся, після чого ОСОБА_1 о 17 годині 21 хвилин, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку покупців та персоналу вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність і соціально-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, правою рукою викрав з вітрини три флакона лаку для волосся марки «Syoss», об`ємом по 400 мл кожний, вартістю за одну одиницю 81 гривня 32 копійки, які сховав під одягнену на нього куртку, під ліву руку. Після цього, ОСОБА_1 вийшов з приміщення магазину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив в матеріальні збитки ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907 на загальну суму 243 гривні 96 копійок.

Крім того, 20.10.2019 року о 09 годині 56 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вчинення крадіжки, під виглядом покупця прийшов до приміщення ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907, який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Торгова, 1, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його в свою власність, підійшов до стелажу з товарами для догляду за волоссям та, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку покупців та персоналу вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність і соціально - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом доступу, правою рукою викрав з полиці шампунь марки «Head & Shoulders» яблучна свіжість, об`ємом 400 мл, вартістю 90 гривень 90 копійок, бальзам для волосся марки «Pantene Aqua Light», об`ємом 400 мл, вартістю 71 гривня 22 копійки та два флакони олія для волосся марки «GL1SS KUR», об`ємом 75 мл, вартістю за одну одиницю 124 гривень 92 копійок, загальною вартістю 249 гривень 84 копійок, які сховав під одягнену на ньому куртку темного кольору. Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення магазину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907 на загальну суму 411 гривень 96 копійок.

Також, 10.11.2019 року о 10 годині 16 хвилин ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки, під виглядом покупця прийшов до приміщення ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907, який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Торгова, 1, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його в свою власність, підійшов до стелажу з товарами для догляду за волоссям та скориставшись відсутністю уваги до нього з боку покупців та персоналу вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність і соціально - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, правою рукою викрав з полиці флакон лаку для волосся марки «Syoss» максимально сильна фіксація, об`ємом 400 мл, вартістю 101 гривень 20 копійок та шампунь «Head & Shoulders» 2 в 1 Енергія океану, об`ємом 400 мл, вартістю 99 гривень 05 копійок, які сховав в рюкзак, що висів на його лівому плечі. Після цього, ОСОБА_1 вийшов з приміщення магазину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907 на загальну суму 200 гривень 25 копійок.

Він же, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року о 09 годині 33 хвилини, з метою вчинення крадіжки, під виглядом покупця прийшов до приміщення ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907, який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Торгова, 1, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його в свою власність, підійшов до стелажу з товарами для догляду за волоссям та скориставшись відсутністю уваги до нього з боку покупців та персоналу вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність і соціально - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, правою рукою викрав з полиці два флакона лаку для волосся марки «Syoss» екстра сильна фіксація, об`ємом по 400 мл кожний, вартістю за одну одиницю 101 гривня 20 копійок, загальною вартістю 202 гривень 40 копійок, які сховав під одягнену на ньому куртку темного кольору. Після цього, ОСОБА_1 , вийшов з приміщення магазину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» 907 на загальну суму 202 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних злочинів за викладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся та суду надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень. На запитання прокурора чи не страждає обвинувачений на клептоманію, тобто на нездоровий потяг здійснювати спонтанні крадіжки і для чого він здійснював крадіжки лаку для волосся, який необхідний для створення зачіски, останній повідомив, що він не страждає на хвороби, а лак йому був потрібен для доньки його цивільної дружини, тому що та займається танцями і їй необхідно весь час робити зачіски і для цього потрібен лак для фіксації волосся. Просив його суворо не карати, він щиро кається.

Вислухавши обвинуваченого, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії, що виразилися: в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), скоєному повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, повністю доводиться наступними зібраними по справі доказами.

За обвинувальним актом, внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 1201905015000907 від 25.09.2019 року:

-протоколом огляду місця події від 24.09.2019 року, який проведено в магазині «ПроСтор», який розташовано за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Ювілейна, 83, та яким встановлено, що на момент огляду шампунь «Head Shoulders», шампунь «Gliss Kur Nutritive», лак для волосся «Syoss Full Hair» відсутні. Додатком до протоколу огляду місця події від 24.09.2019 року є фототаблиця та акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 25.09.2019 року (том 2, а.с.4-5, 6-7, 8-11);

-заявою ОСОБА_1 від 27.09.2019 року, згідно з якою, останній в добровільному порядку видав 2 шампуні і 1 лак для волосся (том 2, а.с.14);

-протоколом огляду предмета від 27.09.2019 року, згідно з яким оглянуто предмети: шампунь «Head Shoulders», шампунь «Gliss Kur Nutritive», лак для волосся «Syoss Full Hair»; в ході огляду предметів ОСОБА_1 пояснив про те, що він ці предмети викрав 24.09.2019 року в магазині «ПроСтор», що розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83. Додатком до протоколу огляду предмету від 27.09.2019 року є фототаблиця (том 2, а.с.15-17);

-постановою старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Косаковського С.О. від 29.09.2019 року про перекваліфікацію кримінального провадження за № 1201905015000907 від 25.09.2019 року протиправних дій ОСОБА_1 з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України (том 2, а.с.20);

-витягом з ЄРДР за № 12019050150001907 від 25.09.2019 року, згідно якого було внесено відомості: 24.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно та повторно, приблизно о 17.20 год. з магазину «ПроСтор» 907, розташованого за адресою: вул. Ювілейна, 83, м. Бахмут, Донецької області, скоїв крадіжку предметів, а саме: шампунь «Head Shoulders», ємністю 900 мл., вартістю 203 грн, шампунь «Gliss Kur Nutritive» ємністю 400 мл., вартістю 80 грн.; лак для волосся «Syoss Full Hair» ємністю 400 мл., вартістю 117 грн., а всього на загальну суму 400 грн (том 2, а.с.21);

-постановою старшого слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Косаковського С.О. від 30.09.2019 року, якою визнано речовими доказами предмети: шампунь «Head Shoulders», ємністю 900 мл., шампунь «Gliss Kur Nutritive» ємністю 400 мл., лак для волосся «Syoss Full Hair», ємністю 400 мл. та 1 диск DVD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження за 24.09.2019 року, надані представником магазину № 907 «ПроСтор» ОСОБА_6 у якості речових доказів по кримінальному провадженню № 12019050150001907 від 25.092.2019 року; диск визначено зберігати при матеріалах кримінального провадження; засоби гігієни передано під схорону розписку представнику ОСОБА_6 (том 2, а.с.22).

За обвинувальним актом, внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 12019050150001961 від 04.10.2019 року:

-протоколом огляду місця події від 04.10.2019 року, який проведено в приміщенні фірмового магазину «Лучіано», що розташований за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Леваневського, 113. Додатком до протоколу огляду є фототаблиця (том 2, а.с.35-39);

-заявою ОСОБА_4 про залучення її до провадження як потерпілої (том 2, а.с.40);

-заявою ОСОБА_1 , згідно з якою він добровільно видав мобільний телефон марки «Micromax» моделі А 106, в корпусі білого кольору, М_ІМЕІ: НОМЕР_1 ; S_ІМЕІ: НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору, який з його слів він взяв з холодильника в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (том 2, а.с.42);

-протоколом огляду предмету від 05.01.2019 року, відповідно до якого в приміщенні Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, за участю понятих, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено телефон марки «Micromax», в корпусі білого кольору, М_ІМЕІ: НОМЕР_1 ; S_ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Vodafone» з номером НОМЕР_3 ; додатком до протоколу огляду предмету від 05.10.2019 року з фототаблицею (том 2, а. с. 43-47);

-постановою старшого слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. від 05.10.2019 року, вилучений мобільний телефон марки «Micromax» моделі А 106, в корпусі білого кольору, М_ІМЕІ: НОМЕР_1 ; S_ІМЕІ: НОМЕР_2 , що був у використанні, в робочому стані, сім-картку мобільного оператора ПрАТ ВФ «Україна», № НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019050150001961 від 04.10.2019 року; вказані речові докази передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 (том 2, а.с.48-49);

-висновком експерта Донецького НДЕКЦ за №2/20-963 від 22.10.2019 року, згідно з яким ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Micromax» моделі «А106» станом на момент вчинення правопорушення, а саме на 04.10.2019 року могла становити 1200,67 грн. Встановити ринкову вартість досліджуваної sim - картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» станом на момент вчинення правопорушення, а саме на 04.10.2019 року, не є можливим, оскільки sim-картка оператора мобільного зв`язку представляє собою ідентифікаційний модуль абонента, який є засобом надання послуг мобільного зв`язку, sim-картка входить до складу стартового пакету обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, вартість стартового пакета на первинному ринку залежить запропонованого тарифного плану окремого оператора, та враховуючи некоректність визначення ринкової вартості sim-картки за цінами вторинного ринку (за цінами ринку товарів, що були у використанні); додатком до висновку є фототаблиця (том 2, а.с.50-58);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року, згідно з яким потерпіла ОСОБА_4 заявила, що впізнає особу зображену на фотознімку № 2 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року фото № 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.59-62);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року, згідно з яким свідок ОСОБА_7 заявив, що впізнає особу зображену на фотознімку №1 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року фото №1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.63-66);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року, згідно з яким свідок ОСОБА_8 заявила, що впізнає особу зображену на фотознімку № 4 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року фото № 4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.67-70);

-постановою старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Косаковського С.О. від 24.10.2019 року про перекваліфікацію кримінального провадження за № 12019050150001961 від 04.10.2019 року протиправних дій ОСОБА_1 з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України (том 2, а.с.71-72);

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.10.2019 року, за участю потерпілої ОСОБА_4 та понятих, згідно з яким потерпіла впізнала мобільний телефон під № 3 - марки «Micromax» моделі «А106» за зовнішнім виглядом, кольором, маркою (том 2, а.с.84-86);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 28.10.2019 року, який проведено з метою перевірки і уточнення відомостей вчинення ОСОБА_1 04.10.2019 року крадіжки з приміщенням магазину «Лучіано», по вул.Леваневського, 113 в м.Бахмут; додатком до протоколу від 28.10.2019 року є фототаблиця (том 2, а.с.88-92).

За обвинувальним актом, внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 12019050150002020 від 16.10.2019 року та епізодами викрадення майна:

-заявою керуючого магазину «Єва-265» ТОВ «Руш» ОСОБА_9 про викрадення майна вказаного магазину 14.10.2019 року в період часу з 08.55 год до 09.05 год. та довідкою про вартість викраденого майна, а саме чоловічий станок для гоління марки «GilletteFusion» проглайд Флексболл з двома змінними картриджами (том 2, а.с.93, 94);

-протоколом огляду місця події від 16.10.2019 року, згідно з яким місцем огляду є приміщення зали №1 ТОВ «Руш» магазину «Єва-265», розташованого за адресою вул.Торгова, 4 в м.Бахмут Донецької області; учасниця огляду вказала на другу полицю зверху на прилаштування у вигляді гачків та вказала, що 14.10.2019 року в період часу з 08.55 год до 09.05 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку станку (том 2, а.с.96-98);

-заявою ОСОБА_10 про залучення до провадження в якості потерпілого (том 2, а.с.99);

-диском DVD-R на якому міститься три фрагменти відеозапису з камер спостереження ТОВ «Руш» магазину «Єва 265» за адресою: м.Бахмут, вул.Торгова, 4 (том 2, а.с.101);

-постановою старшого слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. від 29.10.2019 року, визнано вилучений ДВД - диск з записами з камер відеоспостереження приміщення ТОВ «Руш» магазину «Єва 265», розташованого за адресою: м.Бахмут, вул. Торгова, 4 речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019050150002020 від 16.10.2019 року; вказаний речовий доказ зберігати в матеріалах кримінального провадження№ 12019050150002020 від 16.10.2019 року (том 2, а.с.104);

-заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу чоловічого станка для гоління марки «GilletteFusion» проглайд Флексболл з двома змінними картриджами, та який зазначив, що 14.10.2019 року о 09.00 викрав його з магазину «Єва» за адресою: м.Бахмут, вул.Торгова, 4 (том 2, а.с.105);

-протоколом огляду місця подія від 16.10.2019 року, згідно з яким огляд проводиться в приміщенні поліцейської станції №8 за адресою: м.Бахмут, вул.Ювілейна, 44, ОСОБА_1 в присутності понятих видав працівникам поліції чоловічий станок для гоління марки «GilletteFusion» проглайд Флексболл з двома змінними картриджами, додатком до протоколу є фототабиля (том 2, а.с.106-110);

-постановою старшого слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. вилучений чоловічий станок для гоління марки «GilletteFusion» проглайд Флексболл, два однакових леза, підставка для станка визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019050150002020 від 16.10.2019 року (том 2, а.с.111-112);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2019 року, згідно з яким свідок ОСОБА_7 заявив, що впізнає особу зображену на фотознімку № 3 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2019 року фото № 3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.113-117);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року, згідно з яким свідок ОСОБА_9 заявила, що впізнає особу зображену на фотознімку №1 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року фото №1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.118-122);

-протоколом огляду предмет від 30.10.2019 року, згідно з яким ОСОБА_11 , яка є адміністратором магазину «Єва -265» впізнала станом для гоління марки «GilletteFusion» , який було викрадено з приміщення магазину «Єва-265»; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.123-127);

-постановою старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. від 30.10.2019 року про перекваліфікацію кримінального провадження за № 12019050150002020 від 16.10.2019 року протиправних дій ОСОБА_1 з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України (том 2, а.с.159-160);

-заявою керуючої магазину «ПроСтор» № 907 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 22.10.2019 року вчинила крадіжку трьох флаконів лаку для волосся марки «Syoss» (том 2, а.с.161);

-протоколом огляду місця події від 23.10.2019 року, згідно з яким оглянуто приміщення магазину «ПроСтор», який розташовано за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83; додатком до протоколу огляду є фототаблиця (том 2, а.с.166-169);

-заявою керуючої магазином №907 «ПроСтор» ТОВ «Стиль Д» ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого (том 2, а.с.170);

-диском DVD-R на якому міститься два фрагменти відеозапису з камер спостереження ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор» за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83 (том 2, а.с.172);

- постановою старшого слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. від 29.10.2019 року, якою залучено речовими доказами диск з записами з камер відеоспостереження приміщення ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор 907» розташованого за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83 по кримінальному провадженню № 12019050150002076 від 23.10.2019 року (том 2, а.с.175);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року, згідно з яким свідок ОСОБА_12 заявила, що впізнає особу зображену на фотознімку №3 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року фото №3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.176-180);

-заявою ОСОБА_7 від 28.10.2019 року про добровільну видачу трьох флаконів лаку для волосся марки «Syoss», крадіжку яких, вчинив його знайомий ОСОБА_1 (том 2, а.с.181);

-протоколом огляду предмету від 28.10.2019 року, згідно з яким в службовому приміщенні поліцейської станції поліції № 8 Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, розташованого за адресою м.Бахмут, вул. Ювілейна, 44, оглянуті три флакони лаку для волосся марки «Syoss», які були добровільно видані ОСОБА_7 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.182-187);

-постановою старшого слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. від 28.10.2019 року вилучені три флакони лаку для волосся марки «Syoss», по 400 мл, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019050150002076 від 23.10.2019 року (том 2, а.с.188-189);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року, згідно з яким свідок ОСОБА_7 заявив, що впізнає особу зображену на фотознімку №4 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.10.2019 року фото №4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.190-194);

-протоколом огляду предмету від 30.10.2019 року, під час якого оглянуто три флакони лаку для волосся марки «Syoss», які не були у використанні, учасниця огляду ОСОБА_6 заявила, що саме ці флакони були викрадені 22.10.2019 року з магазину «ПроСтор» 907 по вул. Ювілейна, 83 в м. Бахмуті; додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.195-199);

-постановою старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Козачок В.М. від 30.10.2019 року про перекваліфікацію кримінального провадження за № 12019050150002076 від 23.10.2019 року протиправних дій ОСОБА_1 з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України (том 2, а.с.201-202);

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30.10.2019 року, якою матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12019050150002020, № 12019050150002076 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019050150002020 (том 2, а.с.203-204);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 31.10.2019 року, який проведено з метою перевірки і уточнення відомостей вчинення ОСОБА_1 крадіжки 22.10.2019 року о 17.20 год. з магазину «ПроСтор» розташованого по вул.Ювілейна, 83 в м.Бахмут, додатком до протоколу є фототаблиця (том 2, а.с.205-209).

За обвинувальним актом, внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 12019050150002345 від 02.12.2019 року та епізодами викрадення майна:

-заявою керуючої магазину «ПроСтор» № 903 ОСОБА_13. про притягнення до кримінальної відповідальності не встановленої особи, яка в період часу з 20.10.2019 року по 24.11.2019 року скоїла крадіжку з магазину ТОВ «Стиль Д» (том 2, а.с.210);

-постановою прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Долговою К.В. від 13.12.2019 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12019050150002345 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження № 12019050150002427 від 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження та матеріали кримінального провадження № 12019050150002428 від 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно загальний номер № 12019050150002345 (том 2, а.с.237-238);

- витягом з ЄРДР за № 12019050150002345 від 02.12.2019 року, згідно якого було внесено відомості: 20.10.2019 року невстановлена особа знаходячись в магазині з магазину «ПроСтор», розташованого за адресою: вул. Торгова, 1, м. Бахмут, Донецької області, скоїв крадіжку майна; 10.11.2019 року невстановлена особа знаходячись в магазині з магазину «ПроСтор», розташованого за адресою: вул. Торгова, 1, м. Бахмут, Донецької області, скоїв крадіжку майна; 24.11.2019 року невстановлена особа знаходячись в магазині з магазину «ПроСтор», розташованого за адресою: вул. Торгова, 1, м. Бахмут, Донецької області, скоїв крадіжку майна; (том 2, а.с.229-230);

- постановою слідчого Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Рухадзе Л.О. від 13.12.2019 року перекваліфіковане кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №12019050150002345 від 02.12.2019 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України (том 2, а.с.231);

- постановою слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Рухадзе Л.О. вилучений компакт диск DVD-R 16х фірми VIDEX ідентифікаційний номер MFP335WI032130264 з камер внутрішнього спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «ПроСтор» за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Торгова, 1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019050150002345 (том 2, а.с.239-240);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.12.2019 року, згідно з яким потерпіла ОСОБА_13. заявила, що впізнає особу зображену на фотознімку № 2 зліва направо, за зовнішнім виглядом, рисами обличчя; згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року фото № 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (том 2, а.с.241-243);

Представник потерпілого - магазину № 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд кримінального провадження без її участі, покарання визначити на розсуд суду (том 1, а.с.30) (справа № 1-кп/219/1080/2019).

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд кримінального провадження без її участі, цивільний позов не заявила, покарання визначити на розсуд суду (том 1, а.с.85) (справа № 1-кп/219/1113/2019).

Представник потерпілого - магазину «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д» ОСОБА_13. в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд кримінального провадження без її участі (том 1, а. с.200).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра не перебуває; згідно з довідкою ВСП КЛПУ «МНД м. Краматорськ» у м. Слов`янськ диспансерного відділення № м.Бахмут, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 29.03.2016 року з діагнозом: 19,1 поєднання з вживанням наркотичних речовин (опій, канабис) зі шкідливим впливом; не одружений; піклується про доньку цивільної дружини, не працює; згідно з побутовою характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, з сусідами не конфліктує, спиртними напоями не зловживає, взаємовідносин з сусідами не підтримує, скарг від мешканців будинку не надходило; згідно з довідкою Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до довідки - характеристики Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, на території Смолінської ОТГ на даний час ОСОБА_1 не проживає. За час проживання ніяких скарг та заяв на його поведінку у побуті та у громадських місцях ні від жителів селища , ні від сусідів до виконкому селищної ради не надходило; раніше судимий до 6 місяців арешту, звільнений 20.06.2019 року з Бахмутської установи виконання покарань (№ 6) по відбуттю строку покарання знову у вересні - листопаді 2019 року вчинив кримінальне правопорушення (арк. с. 77-83 том 1).

Згідно з досудовою доповіддю на обвинуваченого, складеною посадовою особою Бахмутського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 24.01.2020 року, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб). На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції (арк. с. 80 т.1).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Захисник адвокат Подлуцький А.М. в судових дебатах звернувся до суду з проханням врахувати щире каяття обвинуваченого і не карати його суворо.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, що відповідно до статті 12 КК України злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України. Суд вважає, що зазначене покарання за своїм видом та розміром, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2019 року ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_1 за даним вироком повністю приєднано невідбуте ним покарання, призначене за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2018 року у виді штрафу у розмірі 1190 гривень та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 6 місяців арешту та штрафу у розмірі 1190 гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

21.06.2019 року ОСОБА_1 звільнений з Бахмутської установи виконання покарань (№ 6) по відбуттю строку покарання у виді арешту.

Покарання у виді штрафу у розмірі 1190 грн. по теперішній час не виконано.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою суду від 17.12.2019 року у справі № 219/14538/19у даному кримінальному провадженні та продовжений ухвалами суду ОСОБА_1 слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту попереднього ув`язнення згідно ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 17.12.2019 року, із застосуванням ч.5 ст.72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити згідно з положеннями ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.

Процесуальні витрати за залучення експерта слід стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_1 за даним вироком повністю приєднати невідбуте ним покарання, призначене за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2019 року у виді штрафу у розмірі 1190 гривень та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1190 гривень, який на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_1 залишити у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі відраховувати з 17.12.2019 року (з урахуванням ч.5 ст.72 КК України).

Речові докази у кримінальному провадженні - шампунь «Head Shoulders», ємністю 900 мл., шампунь «Gliss Kur Nutritive» ємністю 400 мл., лак для волосся «Syoss Full Hair», ємністю 400 мл., залишити власнику - магазину № 907 «ПроСтор» ТОВ «СТИЛЬ Д»;

диск DVD з трьома записами - залишити в матеріалах справи;

мобільний телефон марки «Micromax» моделі А 106, в корпусі білого кольору, М_ІМЕІ: НОМЕР_1 ; S_ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карту «ВФ Україна», залишити власнику - ОСОБА_4 .

- станок для гоління чоловічий марки «Gillette», два однакових леза, підставка для станка залишити власнику - магазину ТОВ «РУШ» магазину «Єва - 265»;

- диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Єва» № 254 у кримінальному провадженні № 12019050150002020 - залишити в матеріалах справи;

- три флакона лаку для волосся марки «Syoss», у кримінальному провадженні № 12019050150002076 - залишити власнику ТОВ «Стиль Д» магазину «ПроСтор»;

- диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «ПроСтор» 907 у кримінальному провадженні № 12019050150002076 - залишити в матеріалах справи;

- компакт диск DVD-R 16х фірми VIDEX ідентифікаційний номер MFP335WI032130264 з камер внутрішнього спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «ПроСтор» за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Торгова, 1 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , процесуальні витрати для залучення експерта в кримінальному провадженні для проведення судово-товарознавчої експертизи № 2/20-963 року від 22.10.2019 року в сумі 628,04 грн. на користь держави Україна (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету». Код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження». Призначення платежу: за висновок експерта № 2/20-963 від 22.10.2019).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Л.В. Шевченко