Постанова № 90052512, 25.06.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/218/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2020 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17.05.2020 о 18 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, порушував спокій громадян, вирвав вхідний замок дверей вказаної квартири, висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановами Люботинського міського суду Харківської області від 03.06.2020, 05.06.2020, 11.06.2020 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на судові засідання 05.06.2020, 11.06.2020, 25.06.2020.

Як вбачається з матеріалів виконання приводу відносно ОСОБА_1 , місцезнаходження порушника невідоме, що в свою чергу унеможливлює його доставку у відповідне судове засідання.

Оскільки судом вживалися заходи щодо повідомлення особи про час та дату судового розгляду та її приводу до Люботинського міського суду Харківської області, однак забезпечити його явку не виявилося за можливе, суд дійшов висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії серія ВАБ № 321358 від 17.05.2020,, поясненнями ОСОБА_2 ,

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 173, 284, 294, 307, 308 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко