Ухвала суду № 90052481, 25.06.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/174/2020 Справа № 641/9784/19

УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника КП "Жилкомсервіс" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року по справі № 641/9784/19

стягувач: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"

боржник: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року у розмірі 3 163 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

24.06.2020 року представником стягувача подано заяву про виправлення описки в тексті судового наказу від 02.12.2019 по справі № 641/9784/19, в якій просить виправити адресу проживання заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року у розмірі 3 163 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в адресі місця проживання боржника.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року року по справі № 641/9784/19, вказавши по тексту судового наказу адресу проживання боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

СуддяС.О. Ященко