Ухвала суду № 90051811, 25.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
465/2896/17
Номер документу
90051811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/2896/17

2-з/465/1/20

У Х В А Л А

судового засідання

25.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 да Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державу реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису про право власності № 20398231 від 28 квітня 2017 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідачів Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державу реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису про право власності № 20398231 від 28 квітня 2017 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру загальною площею 73,1 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» вчиняти будь-які дії, пов`язані з вселенням або виселенням будь-яких осіб в квартиру загальною площею 73,1 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до позовної заяви позивач просить ухвалити рішення, яким просить:

-визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни від 15 травня 2017 року № 35181733 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру загальною площею 73,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - за ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ідентифікаційний код 39761587;

-скасувати запис про право власності № 20398231 від 28.04.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру загальною площею 73,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - за ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ідентифікаційний код 39761587, який внесений на підставі рішення державного реєстратора управління державної реєстрації Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни від 15 травня 2017 року №35181733.

Заяву про забезпечення позову позивач мотивує тим, що ним заявлено позов до Державного реєстратора Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест- Кредо», про визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни від 15 травня 2017 року № 35181733 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру загальною площею 73,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - за ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ідентифікаційний код 39761587, скасування запису про право власності № 20398231 від 28.04.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру загальною площею 73,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - за ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ідентифікаційний код 39761587, який внесений на підставі рішення державного реєстратора управління державної реєстрації Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни від 15 травня 2017 року № 35181733.

Позивач вважає, що відповідач ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» може розпорядитися даною квартирою та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

25 вересня 2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25 вересня 2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2017 р. ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2017 р. про забезпечення позову скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07 березня 2019 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 да Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора закрито у зв`язку із тим, що позивач подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову,однак не вирішено питання забезпечення позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, вищенаведене суд доходить до висновку, що оскільки провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову,відпали підстави для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.153, 243 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 да Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Стрихар Марти Ігорівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державу реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису про право власності № 20398231 від 28 квітня 2017 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Мигаль Г.П

Часті запитання

Який тип судового документу № 90051811 ?

Документ № 90051811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90051811 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90051811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90051811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90051811, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 90051811, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90051811 відноситься до справи № 465/2896/17

Це рішення відноситься до справи № 465/2896/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90041083
Наступний документ : 90051819