Вирок № 9005179, 09.04.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-84/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2009 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Гранкиной Е.В.

с участием прокурора Питерской А.О.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Македоновка Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: с. Македоновка ул. Приовражная, 18 Володарского района Донецкой области в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, установил:

Подсудимый ОСОБА_2 27.01.2008 года около 9-00 часов с целью незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, находясь в поселке Асланово Володарского района Донецкой области у не установленного следствием лица приобрел обрез охотничьего ружья № С 12457 модели «ИЖ-49» 16-го калибра, который перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3 и спрятал его на чердаке хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома , после чего умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта, хранил там указанный обрез.

8 января 2009 года в период времен и с 10-30 до 11-10 час в ходе осмотра работниками милиции домовладения ОСОБА_2 , расположенного по ул. Приовражной в селе Македоновка Володарского района Донецкой области и хозяйственных построек , расположенных во дворе указанного дома на чердаке одной из хозяйственных построек - гаража был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 34 от 26.01.2009г. обрез № С 12457, изъятый 08.01.2009г. в домовладении ОСОБА_2 , является нестандартным, гладкоствольным двуствольным огнестрельным оружием - обрезом 16 калибра, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-49» 16 калибра , заводского изготовления, путем укорочения стволов до остаточной длины 363 мм, а так же замены ложи на рукоятку, данный обрез пригоден для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, после чего суду пояснил, что 20 27.01.2008 года около 9-00 часов на ст. Асланово Володарского района Донецкой области поменял щенка породы «Немецкая овчарка» на обрез, который хранил у себя дома и 08.01.2009г. данный обрез был изъят у него работниками милиции.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2 учитывая, подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказанной полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины суд считает правильной. При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, судим, но судимость на учете у нарколога не состоит, полное признание подсудимым своей вины, болеет психическими заболеваниями, состоит на учете у психиатра , на его иждивении находится бабушка в возрасте свыше 80 лет, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, действия подсудимого по добровольной сдаче оружия суд считает обстоятельствами смягчающими наказание.

На основании изложенного, и в соответствии с санкцией ст.263 ч. 1 УК Украины, суд считает необходимым подсудимому ОСОБА_2 избрать наказание в виде лишения свободы .

Однако, учитывая, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется, судим, но судимость погашена, болеет психическими заболеваниями, состоит на учете у психиатра , на его иждивении находится бабушка в возрасте свыше 80 лет, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, действия подсудимого по добровольной сдаче оружия суд считает что его исправление возможно без реального отбытия наказания, ввиду чего к подсудимому ОСОБА_2 возможно применить ст.75 УК Украины, на основании который освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком и возложить обязанности в соответствие со ст. 76 УК Украины

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области 300 грн. 48 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия.

Вещественные доказательства - марлевые тампоны с содержанием канала ствола обреза № С 12457, приобщенные к материалам уголовного дела уничтожить как не представляющие ценности, а обрез охотничьего ружья № С 12457 модели «ИЖ-49» 16-го калибра находящийся на хранении в Володарском РО следует передать в Володарский РО УМВД Украины в Донецкой области .

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновными по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течении установленного судом испытательного срока 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код ОКПО 25574914) 300 ( триста ) гривен 48 копеек за проведение судебно- баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства - марлевые тампоны с содержанием канала ствола обреза № С 12457, приобщенные к материалам уголовного дела уничтожить как не представляющие ценности, а обрез охотничьего ружья № С 12457 модели «ИЖ-49» 16-го калибра находящийся на хранении в Володарском РО передать в Володарский РО УМВД Украины в Донецкой области .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.