Ухвала суду № 90051560, 25.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
947/17449/20
Номер документу
90051560
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/17449/20

Провадження № 1-кс/947/9323/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019160480004319від 14.12.2019за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4, ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160480004319 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 1.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у період з 2013 по 2016 роки між ЖБК «Комфорт» (код ЄДРПОУ 38784933) в особі голови правління - ОСОБА_5 та фізичними особами, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_11 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 було укладено ряд Договорів про пайову участь у будівництві.

На теперішній час у органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що ЖБК «Комфорт» в особі голови правління - ОСОБА_5 в результаті укладених договорів про пайову участь у будівництві з вищевказаними фізичними особами, предметом яких є будівництво зблокованих будинків та квартир за адресою: АДРЕСА_1 у порядку передбаченому містобудівними нормами України та архітектурно-технічною документацією, будучи достеменно усвідомленою про відсутність будь-яких дозвільних або інших документів, що дають право на проведення будівельних робіт, що виступають предметом вказаних договорів, заволоділа грошовими коштами інвесторів на загальну суму 17 768 515, 64 грн.

24.06.2020 в порядку ст.40 КПК України надано доручення та встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей можливого вчинення кримінальних правопорушень за обставин даного кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4, ст.191 КК України, до вчинення яких може бути причетною громадянка ОСОБА_5 .

Як вбачається з долученого до клопотання рапорту о/у ВКП Київського ВП ГУНП в Одеській області, проведеними заходами було встановлено місце мешкання громадянки ОСОБА_5 , яким є АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4, ст.191 КК України та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку, або ж шляхом проведення інших процесуальних дій отримані бути не можуть, оскільки, зокрема, такі документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у Реєстрі відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4, ст.191 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12019160480004319від 14.12.2019заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.ч.1,4,ст.191 ККУкраїни задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи начальнику відділення CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_58 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_59 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_60 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_61 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_62 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_63 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_64 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_65 згідно групи прокурорів та/або заступнику начальника ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_66 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_67 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_68 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_69 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_70 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_71 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_72 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_73 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_74 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_75 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_76 , старшому оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_77 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_78 ,оперативномууповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_79 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_80 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_81 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_82 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_83 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_84 , оперативному уповноваженому ВКП Київського ВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_85 за дорученням слідчого на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення за даною адресою: бухгалтерських документів, документів ЖБК «Комфорт» (код ЄДРПОУ 38784933), речей, предметів, чорнових записів, печаток, штампів, кліше, бланків офіційних документів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, матеріальних носіїв інформації, мобільних терміналів, сім-карток мобільних операторів, грошових коштів та інших документів, предметів та речей, які можуть бути використані як доказі та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. №12019160480004319 від 14.12.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90051560 ?

Документ № 90051560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90051560 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90051560 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90051560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90051560, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 90051560, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90051560 відноситься до справи № 947/17449/20

Це рішення відноситься до справи № 947/17449/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90051558
Наступний документ : 90051562