Ухвала суду № 90050303, 01.06.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1369/17

Провадження № 6/488/77/20

У Х В А Л А

іменем України

01.06.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ТОВ "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районною суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року по цивільній справі № 488/1369/17 позовні вимоги ПАТ "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

19.12.2019 року між ПАТ "Сбербанк" та ТОВ "Росвен Інвест Україна" був укладений Договір факторингу № 475/БД06-2/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 57#00017814273 від 03.12.2013 року перейшло до ТОВ "Росвен Інвест Україна".

Таким чином, ТОВ "Росвен Інвест Україна" набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами по цивільній справі № 488/1369/17.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Сбербанк" на його правонаступника - ТОВ "Росвен Інвест Україна" у справі № 488/1369/17.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Росвен Інвест Україна" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача ПАТ "Сбербанк" на його правонаступника - ТОВ "Росвен Інвест Україна".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Росвен Інвест Україна" - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Сбербанк" на його правонаступника - ТОВ "Росвен Інвест Україна" по цивільній справі № 488/1369/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь банка заборгованості за кредитним договором № 57#00017814273 від 03.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Лазарева