Постанова № 90050252, 25.06.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3204/20

Провадження № 3/487/1304/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року відносно ОСОБА_1 інспектором взводу 2 роти 2 батальйону 1 УПП в Миколаївській області Терентьєвою Н.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 03.06.2020 р. о 10 год.20 хв. в м.Миколаєві по вул. Чкалова в районі будинку № 88 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi Q3, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом Renault Scentic, д.н.з. НОМЕР_3 , що зупинився попереду, під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдало матеріальні збитки.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, до канцелярії суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнала.

Відповідно до п.2.3 Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 289779 від 03.06.2020 року, схема місця ДТП від 03.06.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 Б, п.13.1 Правил дорожнього руху, а тому в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р, код UA438999980313010149000014001класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 коп.). Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Головуючий суддя І.В.Боброва